Я сейчас напишу опять попопетапкомогребательное, и вообще я хотела поработать пока сын спит...
Но мысли так толкаются в голове, что молчать нет сил.
Вот у меня во френдах множество мам. Мамаш, Мамочек.
И я часто читаю, слышу такое, что мол вот грудью не кормят - на соски переводят - такие изверги а не матери.
В памперсах держат и не высаживают- ужасные сволочи.
В слинге не носит... вот дура...
Совместный сон не практикует - сындочь вырастет моральным уродом полным комплексов и страхов
В ясли сдала, чтобы дальше карьерой заниматься... ишь интелигентка выискалась! это же так важно, чтобы ребенок получал ВСЕ и даже больше...
Соски в хозяйстве имеет
За всем этим мне слышится ИХ ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ:
А ВОТ ЙААААААА! Такая раСССпрекрасная! Правильная! Замечательная!
Ну похвалиииите же меня кто-нибуууудь!!!!!
Девочки, вот скажите мне - ну почему вам так это спать мешает?
Почему вас так раздражает то, что кто-то воспитывает своего ребенка не так как вы?
Вы завидуете?
Вы злитесь на своего ребенка за то что ваша жизнь не та что до? Но не разрешаете злиться себе на него и перенаправляете злость на тех, кто ДРУГОЙ?
Ну вот конкретно вам что с того, что встречные вам совершенно незнакомые женщины везут ребенка в коляске и с соской, а вы тащите его на себе в слинге?
ну отдадут тети своих детей в ясли и сад... пусть даже не для того чтобы работать, а для того чтобы больше времени уделять себе (вот сучки крашеные, да?!).. ну почему же лично ваш мир от этого так сильно переворачивается?
Вы так тщательно воспитываете и растите своих детей, вы, жаждущие воспитать их без единого комплекса... Почему вы так боитесь столкнуться с его, детским комплексом? Он, наверное, напомнит вам о своем детском страхе?
Вы же умные, знаете же из психологии - то что Цепяет и раздражает - то значит есть внутри меня...
Мой любимый пример из жизни:
"- Ах, носит короткую юбку - значит Блядь
А самой просто внутри таааак хочется юбку короткую, но мама в детстве такой запрет привила...
или так завидуешь тому мужскому вниманию, что достается той, которая в мини... а самой смелости не хватит....
да и что с ним делать с этим мужским вниманием, если его обломится много...
....или вообще... ноги кривые....
поэтому вот конкретно Та, что в мини - Блядь. Так проще.
Чорд, а так самой хочется быть Такой... Окруженной мужским вниманием, с ровными и красивыми ножками в новых сапогах на шпилечке, с уложенными волосами и бровками дугой. А не обременной мамашей на детской площадке с немытыми волосами и коричневом пуховике, чтобы дите не испачкало. И поэтому - Я- МАТЬ, со всех ольших букв, а она - БЛЯДЬ
Дура.
Плохая мать.
Эгоистка.
Да этож силикон!
Карьеристка.
и тд и тп
Эти оттенки в голосе я узнаю за версту. Потому что в таком тексте вместо того, чтобы слышать о том как прекрасно быть матерью, я слышу о том, как ужасно ей не быть.
Та девочка - плохая! Она трусики мальчикам показывала! А Йа - хорошая! У меня вот бантик розовый!
Хочется подойти, подуть на обожженные нервы, тихо взять за руку, в глаза заглянуть и спросить: "вы хотите об этом поговорить?"
это если по-доброму, а по-плохому: "тебя еб*т?"
Болезнью "чтоы был мир во всем мире" надо болеть в юношестве, когда на шее болтается металический пацифик.
Чужой выбор надо У ВА ЖАТЬ. А все остальное - гордыня и от лукавого.
Те кто действительно хотят изменить мир, они просто это ДЕЛАЮТ
Проводят доступные тренинги как _taat_
Ведут сообщества, где выкладывают полезные статьи, как white_stream
Просто ДЕЛАЮТ со своей жизнью то, что хотят, как vokina и заражают своим энтузиазмом и настроением...
А теперь, короткая история из жизни.
Посвящается всем тем, кто спит и видит как вырастить ребенка счастливого и без комплексов.
Да чуть не забыла - гармоничную, сцуко, личность!
Я уже была в Киеве, когда мне позвонила моя ближайшая знакомая и со слезами рассказала,
что приключился "Просто пи***ц". Кстати, обычно она не ругается матом.
Она сказала, что девочка её сына, ну подруга то есть - беременна на 4-м мясеце...
Лирическое отступление: Девочке- 16 лет, Мальчику - 13
Еще одно лирическое отступление - Мама мальчика очень продвинута в психологии. Очень начитана. Очень классно умеет проговаривать чувства. Хорошо знает подростковую психологию. Очень терпелива и внимательна. В те моменты когда я бы уже молча двинула в ухо - она проговаривает и проговаривает... Мама - домохозяюшка. В доме порядок и все накормлены и причесаны.
Знаете, что этой псиологически правильной маме сказал сын?
....тыдыщ:
"Мама, я подумал и понял, мне нужна была эта ситуация, для того чтобы я понял, что вы меня любите даже в такой ситуации..."
О как он уже умеет говорить о чувствах! Клево, да?
Ну что барышни, вы готовы к тому что ребенок будет тестировать вашу любовь в подростковом возрасте?
на этом все, блин, я кучу времени тут убила, а хотела поработать, да....
зато попегчало...
пятница, 13 марта 2009 г.
мозговрывательное
Конечно, если психология слепого подчинения близка вам, как никакая другая.
СЕКРЕТЫ СЕКСУАЛЬНОСТИ
В наши дни термин "роковая женщина" употребляется все реже и реже. Оно и
понятно: какой там "рок" после 10-часового рабочего дня? Когда впереди
еще целый вечер с домашними делами, уставшим мужем и детьми? Бросьте,
дамы! Предлагаю по-хорошему разозлиться! Причем не на кого-нибудь, а на
себя. И вспомнить о том, что нам дано природой и чем мы совершенно
перестали пользоваться. А чтобы стать секс-богиней, надо совсем
немного: уверенность в том, что вы великолепны, и ряд приемов, которые
просты и стары как мир. А главное, от рождения живут в каждой из вас!
1. Собираясь отходить ко сну, скажи любимому пару слов
(пусть самых обычных, без всякого намека на секс) чуть более низким,
чем обычно, голосом. Для пущего эффекта можно добавить легкое
придыхание в стиле Мэрилин Монро. Можете не сомневаться: эта простая
уловка тут же заставит его переключить свое внимание на вас. Даже если
в этот момент он смотрит футбольный матч или бой Тайсона с Льюисом...
2. Приняв душ или ванну, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не надевайте пижаму или ночнушку! Запахнитесь в халатик (желательно, не вытираясь и
призывно "блистая" капельками воды на коже), но не наглухо, а чтобы
халатик при ходьбе распахивался, открывая взору мужчины лакомые части
вашего тела! Каким бы хорошо знакомым оно для него ни было,
подглядывать нравится всем. Даже самым сильно уставшим за день.
3. Откорректируйте свою "вечернюю" походку
в сторону макси- мальной сексуальности. Походка должна быть не просто
"свободная, от бедра" а еще с легким покачиванием оного при совершенно
расслабленных ягодицах! Также неплохо подсмотреть за тем, как ходят по
подиуму манекенщицы: ставя ступню прямо перед собой. Совсем как это
описывает старое выражение "ходит как по половице". Не забывайте также держать корпус прямо, отчего грудь кажется более соблазнительной.
4. Легкая нотка свежего пота всегда будоражит в сексуальной игре. Нет,
мы вовсе не советуем вам заниматься на ночь глядя тяжелым физическим
трудом. Но пригласить его поваляться на ковре милое дело! Что, он у вас
ленив и тяжел на подъем? Притворитесь, что ищите под кроватью
оторвавшуюся пуговицу! Увидев, как ваш стан призывно изгибается попкой
вверх, он моментально забудет о природной неповоротливости.
5. Дайте себе кличку. Что-нибудь вроде "киска", "куколка" или "сладенькая". Мужчине о ее существовании знать необязательно. Столь фривольное мысленное обращение к самой себе
непременно настроит вас на сексуальный лад и поспособствует усиленной
выработке феромонов. Странно? Ну и что? Зато работает!
6. Потратьтесь на белье. Желательно не просто кружевное, но даже шелковое. Его совершенно необязательно демонстрировать партнеру, но сама мысль о том, что оно,
такое красивое и нежное, на вас, подарит определенное настроение. А
если уж захотелось разгуляться не на шутку, поройтесь в ЕГО трусах!
Выберите из них самые мужские, самые свободные, самые "боксерские". А
теперь представьте: снимаете вы халатик, а на вас ТАКОЕ... Да он просто
с ума от страсти сойдет!
7. Пристаньте к мужчине. Сами. По собственной инициативе. Как это принято делать у них. Ущипните его (мирно проходящего мимо по квартире и ничего не подозревающего) за
ягодицу. Или невзначай залезьте рукой под рубашку. Также безотказно
работает древний способ гладить своей ногой его... ну, в том числе и
ногу, под столом. Причем чем больше людей за тем столом будет помимо
вас двоих, тем круче.
8. На пару вечеров в неделю упраздните домашний халат, тренировочный
костюм и шлепанцы. Обратившись, наоборот, к обтягивающим брючкам и
топику, надетым на голое тело. О чем невзначай дайте понять любимому:
дескать, и почему это я раньше не думала, что так классно ходить без
нижнего белья!.. Только не перегибайте палку и не садитесь ужинать в
шелковом пеньюаре: не надо путать секс с едой!
9. Продумайте план внезапного соблазнения. Нет мужчин, которые смогли бы остаться равнодушными к женщине, скользящей рукой по самым интимным частям тела в тот момент, когда он расшнуровывает ботинки... Только, конечно, постарайтесь его не
испугать: если в ваших отношених вообще не приняты сексуальные игры,
лучше начать с чего-нибудь попроще. Например, с чувственного
французского поцелуя вместо обычного чмокания в щечку...
10. Встаньте против света, надев полупрозрачную юбку на голое тело. Упс! Недолго же вы так простояли...
11. Купите себе любой предмет туалета со множеством пуговок. Желательно
маленьких. В идеале это должен быть халатик или домашнее платье.
Поймайте момент, когда он смотрит в вашу сторону, и расстегните
пуговку-другую. Будет ли она на груди или в районе коленок вам виднее.
Это зависит от того, какую часть своего тела вы считаете более
соблазнительной. Для него.
12. Вспомните, когда вы последний раз смотрели ему прямо в глаза? Хотя
бы минуту? А между тем прямой "бесстыжий" взгляд может быть страшным
оружием женщины. Пари держу: мужчина его не оставит без внимания. И
непременно спросит: "Что?" А тут вы ему: "Представляю, как ты
сделаешь..." Фразу можете продолжить, руководствуясь собственной
фантазией. Главное, не сбиться на бытовой лад и не попросить его
прибить гвоздь или вынести мусор.
13. Эротические танцы хороши для любой женщины. И
любого же мужчины. Только опять же не следует сразу пытаться
скопировать Ким Бейсингер в фильме "9 1/2 недель". Для начала вполне
достаточно начать возиться на кухне не "в тихую", а как бы невзначай
пританцовывая под музыку: для этого даже не обязательно включать ЕГО
любимую стереосистему в гостиной. Чтобы не вызвать лишних подозрений,
достаточно включить на кухне радио.
14. На пару вечеров откажитесь от прически.
Да, ни одна нормальная женщина не моет голову по вечерам. Но ведь вы
всю жизнь были нормальной, так можно, наконец, позволить себе небольшое
безумство! Совсем такое легенькое: выйдите из душа не только полумокрой
и в распахивающемся пеньюаре, но еще и со свежевымытыми, растрепанными
волосами. Не тронутыми феном, пенкой и лаком. Что придаст вам вид
девчонки-хулиганки или лесной феи - это уж в какую сторону его
воображение сработает...
15. Освойте леность в движениях.
Вы когда-нибудь обращали внимание, как двигаются роковые
соблазнительницы в голливудском кино? Минимум спешки, томные повороты
головы, медленное передвижение по комнате из "пункта А в пункт Б",
лениво отпивая по крохотному глоточку вина из большого бокала...
Подобное поведение концентрирует на вас его внимание, заставляя
трепетать в предвкушении. Чего? А это уж вам решать...
16. Будьте "строгой госпожой".
Особенно если в последнее время вы пребывали в "пассивной" роли. Не
стесняйтесь брать инициативу на себя. А его отговорки типа "подожди, не
время" наказывайте действием. В прямом смысле слова. Не задумываясь о
последствиях, завалите мужчину на ковер или диван, оседлайте и слегка придушите. С самым серьезным выражением лица. Верьте: сила и власть отличный афродизиак!
17. Постоянно и отчаянно кокетничайте и флиртуйте.
Опять же не начиная внезапно. Надо беречь нервную систему ближнего!
Мало-помалу начинайте вести себя как в первые дни знакомства: мурлыча,
хихикая над каждым его словом, постоянно трогая его руками, трепетно
опуская взор. Да разве так уж трудно вспомнить, как ЭТО было? Тем более
что наградой будет поистине феерический секс. Такой же, как в вашу
первую ночь...
18. Перед тем как он собирается посетить душ на ночь, уберите
из ванной комнаты все полотенца. Ему поневоле придется выглянуть и
обратиться за помощью. Которая будет ему немедленно предоставлена! И не
только в виде свежего махрового полотенца, но и его обнаженной женщины
в придачу...
19. Находиться вечером в собственной квартире да с полным макияжем на лице абсурд. Секс сексом, но кожа должна отдыхать... Крайне соблазнительно будет
выглядеть свежее, освобожденное от "оков" лицо лишь с капелькой
прозрачного блеска на губах. Помните, дамы: красимся мы в основном для
себя. А мужчины просто обожают наш естественный вид. Потому как такой
беззащитный...
20. Спите голой. Большую часть жизни мы проводим в одетом виде. И, лишь оказавшись обнаженной в постели с мужчиной, можно почувствовать себя настоящей женщиной. Как,
вы только что купили ему теплую пижаму на зиму? Начните читать этот
текст сначала... Все в ваших руках!
КАК СТАТЬ ИДЕАЛЬНОЙ ЖЕНОЙ?
Более половины браков распадается в течение первых нескольких лет
совместной жизни. Почему же так происходит? Кого не спроси, ответ на
этот животрепещущий вопрос знает каждый. Жалко только, что почти всегда
они, эти ответы, разные. Мужья винят жен, жены - мужей, психотерапевты
- и тех, и других.
А может быть, на самом деле никто не виноват? Может быть, проблемы происходят от того, что очень часто мы выходим замуж не за реального человека, а за того, каким его себе
представляем - выходим за образ, за некий идеал, который в реальной
жизни оказывается лишь бледным отражением того, о чем мы мечтали.
Первые месяцы после свадьбы все великолепно, но когда это легкое опьянение
счастьем проходит, реальность все явственнее дает о себе знать:
оказывается, что вы вышли замуж совсем не за того, кто совсем недавно
каждый день приносил вам цветы. Тогда-то и возникают проблемы.
Можете не сомневаться: ваш муж почти наверняка чувствует тоже, что и вы. Ведь
его представления о вас тоже не совсем совпали с реальностью. Вам интересно узнать, какой он представлял вас? А что, если попробовать
узнать это, и постараться воплотить этот идеал в жизнь? Может, стоит попробовать? Особенно если этот идеал окажется близок вам самой.
В этом эксперименте нет ничего плохого. Как известно, наша жизнь - это игра. Редкая женщина не обладает актерскими задатками, это у нас в
крови. Так зачем же закапывать природный талант в землю? Может быть, попробовать использовать его в мирных целях?
Итак, какими же мужья хотят видеть своих жен?
Статистические опросы неоднозначны. Мужчины с упорной противоречивостью
демонстрируют самые различные ответы, в очередной раз доказывая, что
одинаковых людей на свете не бывает и у всех свои "предпочтения". И
хотя мы согласны с этим, тем не менее внести некоторый порядок в
получившуюся путаницу все-таки можно.
Вполне реально выделить несколько типов женщин, образы которых как никакие другие будоражат сердце и рассудок мужчины. Выбираете тот тип, который, как вам кажется,
хочет видеть в вас ваш муж, и вперед! Вас ждут удивительные открытия.
Вы
любите своего мужа. Возможно ли, чтобы вы стали для него именно такой,
какой он хочет вас видеть? Конечно. Просто станьте для него.
.Хранительницей газовой плиты
Если верить статистике, именно такой хотят видеть свою жену если не большинство
мужчин, то, по крайней мере, значительная их часть. Мужское мышление
более консервативно, чем женское, поэтому такие представления о женах
не претерпели в умах мужей значительных изменений за многие десятилетия
и даже века.
Как это сделать. В представлении вашего мужа это может означать следующее: придя домой, он всегда имеет вкусный обед или ужин, а заботливая жена кормит его и занимается домом
и детьми, не отвлекая от последующих важных дел - чтения газеты и
просмотра по телевизору футбольного матча. Короче говоря, классическое
" Kirche , Kinder , Kuchen " - церковь, дети и кухня.
Что ж, дети так дети. В конце концов, не стоит забывать о том, что выращивание
потомства - эволюционно "закрепленная" за женщиной функция. Дайте
вашему мужу возможность прочувствовать этот важный для вашей семьи
момент.
Что получится. Если эта милая картина, нарисованная перед мысленным взором супруга, близка и вашему сердцу - замечательно. Значит, идеал жены вашего мужчины совпадает с вашим собственным идеалом. Но, работая над ним, все же не перестарайтесь.
Иначе муж может начать подходить к этой самой газовой плите только для
того, чтобы нагре. простите, согреть руки. За всеми же прочими
радостями жизни он будет обращаться по другим адресам.
Проявляйте фантазию, насколько это возможно. Главное - никогда не останавливаться
на достигнутом. Пусть дома вашего благоверного всегда ждет что-то
особенное. Приготовите ли вы сегодня голубцы или пельмени? Желательно,
чтобы это особенное было чем-то более интригующим.
А стоит ли?
Вы уверены, что милые повседневные домашние хлопоты - это для вас? Все
женщины разные, и тот ярлык, который навешивает на нас общество в лице
мужчин, может совсем не соответствовать вашим представлениям о себе. И
если это так, такое "притворство" не пойдет на пользу ни вашему
здоровью, ни вашим отношениям с мужем.
.Любовницей
Скука и однообразие, как известно, худший враг супружеских отношений. По
статистике, именно благодаря скуке большинство мужчин ходят налево.
Почему бы вам не сделать так, чтобы ваш муж ходил налево. к вам?
Как это сделать.
Представьте себе, что сейчас с работы к вам придет не муж, а любовник.
Что тогда? Вы приготовите изысканный ужин, не забывая об афродизиаках,
наденете самое изысканное кружевное белье, а в квартире создадите чарующую атмосферу таинственности, подчеркивающую вашу
притягательность. Когда он придет, на вашем лице появится искренняя улыбка радости, а игривые огоньки в глазах будут вспыхивать ежеминутно при взглядах на него. Вы не станете спрашивать его о том, почему опять
он ничего вам не принес - пусть это делают неумные жены. Ваши разговоры будут только о вас двоих.
Конечно, супруг удивится, ведь он-то
считает вас своей женой. Но вы твердо решили делать то, что задумали.
Поэтому потом вы позволите ему то, что он захочет: как знать, возможно, это понравится и вам?..
Что получится. Никогда не стоит отказываться от того, чтобы поэкспериментировать, даже самым необычным образом. Результаты могут оказаться самыми неожиданными, как
для вас, так и для него. Но в том, что после нескольких лет брака вы увидите друг на друга по-новому, можете не сомневаться.
А стоит ли? Стоит. Попробуйте хотя бы раз, а там, возможно, вам самой понравится. Скучно уж точно не будет.
.Большой мамочкой
У каждого, самого замечательного мужчины есть свои недостатки. Один - патологический бабник, не представляющий своей жизни без постоянных измен. Другой в своем личном рейтинге ставит вас на почетное второе место после футбола (это в лучшем случае). А третий в свои тридцать-сорок лет так и не научился по-настоящему быть самостоятельным. И, кроме того, психологически не созрел для равноправных супружеских отношений. Даже если материально он научился себя обеспечивать, то в плане психологической зрелости у него могут быть проблемы. Если эти слова в полной мере относятся к вашему мужу, то вероятно, его воспитанием в основном занималась его мама, в то время как папа или вообще отсутствовал на горизонте, или занимался с сыном мало и поэтому не смог передать ему тот стереотип взаимоотношений с женщинами, которому мальчики учатся прежде всего у своих отцов. В общем, по каким-то причинам этого не случилось, а мама, как женщина,
просто не могла научить сына чисто мужским качествам, таким, например, как самостоятельность. Поэтому такой мужчина может сносно существовать
только в "связке" с кем-то, и в своей дальнейшей жизни он будет искать
себе жену, которая взяла на себя функции его матери. И, как правило, он
ее находит. Это женщина с сильно выраженным материнским инстинктом,
когда большую часть своей психологической энергии она тратит на мужа.
Как все это происходит, никто точно не знает, но если вы чувствуете, что
ваш супруг тяготеет к такому виду отношений, возможно, вам стоит
кое-что попробовать.
Как это сделать. Дорогой, ты не забыл папку с документами? А то, что я приготовила на обед, взял? Я говорила тебе, что тебе звонил вчера Сергей из отдела маркетинга и
приглашал к себе на дачу? Ты уверен, что мне не нужно тоже ехать? Нет?
Ну, как скажешь. Кажется, тебе еще кто-то звонил. Когда вспомню,
позвоню тебе на работу.
Что получится. Уповайте на то, что правильно выбрали стиль поведения. Потому что если вы ошиблись, или со временем ваш муж "перерос" мамочку и она ему больше не
нужна.
А стоит ли? Долго вы сможете играть эту роль? Женщина, которая по каким-то причинам не может выразить свой материнский инстинкт на детях, обрушивает его на мужа. Способны ли вы на это? И стоит оно того, чтобы так поступать?
.Восхищенной
Есть мужчины, недостаточно уверенные в себе и страдающие от собственной заниженной
самооценки. Они постоянно, сознательно или нет, сравнивают себя с другими мужчинами, и очень часто эти сравнения бывают не в их пользу. И поэтому мужчины этого типа ищут себе такую женщину, для которой муж - это бог, и которая никогда не станет подвергать сомнению его достоинства и будет только подчеркивать их, а все недостатки супруга
будет воспринимать не иначе, как продолжения его достоинств. О
недостатках такая женщина и заикаться-то не будет. О каких бы то ни
было.
Как это сделать. И как это вы раньше не замечали, какое на самом деле сокровище - ваш муж? Он такой работящий и заботливый, одаривает вас цветами на 8 марта каждый год! А как он любит дочку: когда они играют вместе, ее задорный смех не прекращается ни на минуту. А если кто-то и говорит про него что-то плохое, то это, понятно, из зависти: мало кому в этой жизни удается выйти замуж за такой самородок.
Ничего выдумывать не надо: просто пойте о том, что видите. И если у вас хватит терпения,
постепенно это войдет в привычку. Показывайте всем своим видом, как вы гордитесь своим мужем и какой он у вас замечательный. Но не в коем случае не переборщите с восхвалением: очень часто мужчины этого типа тонко чувствуют малейшую лесть, и если ваш благоверный уличит вас в подлоге - беды не миновать.
Что получится. Неужели вы вышли замуж за полное ничтожество? Вряд ли. По мере того, как будете хвалить его, вы с удивлением обнаружите, что многое из того, за что вы
начали петь ему дифирамбы, довольно близко к правде. А если же в общении с ребенком или в выражении своей любви к вам супруг еще далек от совершенства - хвалите его за это в десять раз сильней: результаты, будьте уверены, не заставят себя долго ждать.
А стоит ли? Есть люди, которых похвалы активизируют: они работают над собой, стараются
избавиться от недостатков. То есть вы их хвалите, и они улучшаются на глазах. Других же, наоборот, заставить работать их можно, только вогнав в стресс. Иными словами, на них лучше действует негативное стимулирование, например ультиматумы типа "Если ты не научишься ., то я ." И если ваш муж от бесконечных похвал и комплиментов начнет "почивать на лаврах" и со временем станет еще хуже, то знайте: он относится как
раз ко второй группе. Поэтому пожалейте свои нервы и прекращайте его
баловать. Хорошенького понемножку.
.Его собственностью
Некоторые потенциальные мужья выбирают себе в жены таких женщин, с которыми они
смогут почувствовать свою власть над ними. Как правило, по отношению к другим людям они такие же волевые, властные, поэтому, как правило, достигают в жизни больших успехов - хорошего материального положения и высокого социального статуса.
Как это сделать.
Максимальный успех в этой роли достигается при минимуме затрат. Конечно, если психология слепого подчинения близка вам, как никакая другая.
Никаких проблем. Никакой фантазии. Никаких собственных мыслей. За вас будет думать, решать и действовать ваш муж.
Что получится.
Если только вашему мужу не нужна "Большая мамочка", то он наверняка довольно быстро войдет во вкус. И станет чувствовать себя настоящим хозяином, господином в семье. Другой вопрос, как вы сами станете себя чувствовать?
А стоит ли? Пройдет какое-то время, и возможно, это даже будет приносить вам воеобразное удовольствие. Но практика показывает, что плату за это сомнительное наслаждение, когда вы не несете ответственности ни за что, приходится платить очень большую. Вы еще помните такое слово - "самооценка"? Помните? Странно. При таком стиле поведения вы уже должны были его забыть. Впрочем, ровно как и словосочетания "подруги и друзья", "уверенность в своих силах" и "свобода делать то, что хочешь". Но потом не удивляйтесь, когда спустя какое-то время вам все равно придется выучивать их заново. Стоит ли сейчас делать шаг назад, чтобы потом с большим трудом возвращаться?
.Непредсказуемой
Не для кого не секрет, что на самом деле любому человеку нравятся люди, которые похожи
на него самого. Так и некоторые мужчины предпочитают таких женщин, некоторые черты которых близки им самим. Например, если одна из этих черт - непредсказуемость, в хорошем смысле этого слова. Однообразие утомляет страшно, и при этом навевает скуку. А к чему она приводит, мы уже знаем. Так почему бы не попробовать стать спонтанной?
Как это сделать.
Он ждет, что сегодня вы захотите пойти в ресторан? А вы предложите сходить в парк развлечений - покататься на аттракционах. Попросите купить вам сахарную вату и вместе посетить все аттракционы. Давно ли вы делали это в последний раз? А вместе с мужем?
А на следующий день вы просто работящая хозяйка, которая на этот раз просит мужа принести домой пару пучков спаржи или немного авокадо.
На третий день вы. впрочем, придумать что-то новое придется вам самим. Развивайте
воображение - оно вам теперь очень понадобится, потому как главный
девиз этой "роли" - "каждый последующий день быть не такой, как вчера".
Что получится. Он никогда не будет знать, что вы выкинете в следующий момент. Интригу,
таким образом, вы закрутите что надо. Другое дело, что кому-то такая интрига понравится, а кому-то нет.
А стоит ли?
На самом деле, очень рискованный метод. Мало кому из мужчин он в полной мере придется по вкусу. Особенно если это будет продолжаться постоянно, изо дня в день. Единственное, что можно смело гарантировать вашему дорогому супругу, это то, что скучно ему ни в коем случае не будет. А это уже немало!
.Самой собой
Наверное, эту роль сыграть сложнее всего. Вероятно, потому, что лучший из всех возможных сценариев для нее должны писать вы сами. Но вот незадача: до сих у вас на эту работу времени не было. Наверное потому, что мы не привыкли показывать себя окружающим, да и самим себе - не хорошими и не плохими, а просто такими, какие мы есть.
Как это сделать. А как это сделать, можете понять и осуществить только вы сами, и никто больше. Почувствуйте то, что вы на самом деле хотите, и не стесняйтесь признаться в этом.
Раньше вы были любовницей для своего мужа, а теперь пусть он станет любовником для вас.
Прислушайтесь к себе. Может быть, вам чего-то не хватает? Просить не стыдно, просто возьмите то, что хотите, и вы будете вознаграждены. Вы можете стать для него кем угодно, но вы должны быть индивидуальностью. В любом случае. Вы особенная, пусть это знает
теперь и ваш муж. Разве он этого не заслужил? А вы сами?
Что получится. Все зависит от вас. Но практика показывает, что бы вы не сделали, для вас
самой это будет только лучше. Первое время ваш муж может не принимать вас в новом "облике", но потом вам обоим будет только лучше. Потому что даже самая замечательная любовница когда-нибудь надоест, а жена, которая не похожа ни на кого - никогда. И поэтому вопрос "А стоит ли?" отпадет сам собой. Как плохая маска, которая больше не нужна.
ПСИХОЛОГИЯ проводила над ЛЮДЬМИ Жестокие ЭКСПЕРИМЕНТЫ - история
Написано avalona Оригинальное сообщение
Крошка Альберт (1920 год)
Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть.
В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе.
После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы.
Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.
Эксперимент Милгрэма (1974 год)
Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта - якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника.
"Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста".
По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Результаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль.
Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы.
Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы.
В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам.
В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.
Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)
Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей".
Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу - поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете.
В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе стороны абсолютно забыли, что все это - всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.
На основе этого эксперимента Оливер Хиршбигель снял фильм "Эксперимент" (2001).
"Чудовищный эксперимент" (1939 год)
В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят.
Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни.
Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.
Проект "Аверсия" (1970 год)
В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих.
Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от 16 до 24 лет. Руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.
Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)
Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам.
Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение.
Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов.
Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.
Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)
В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций. Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами.
В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук.
Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.
Приобретенная беспомощность (1966 год)
В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить.
В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" - реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки.
Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.
"Источник отчаяния" (1960 год)
Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали.
У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.
"Из мальчика в девочку" (1965 год)
В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика был полностью поврежден пенис.
Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности.
Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения.
Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты об "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый.
Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате у матери наблюдались суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии.
Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом психолог стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы.
Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.
По материалам www.lookatme.ru
Антикризис (3 часть)
Это факты, и от этого никуда не уйти. Вопрос - что привело к таким последствиям, когда "мы только начали нормально жить".
А вот тут хочу поднять-поддержать тему, которая все чаще и чаще подымается в прессе, на тренингах, да и в ЖЖ.
Нормально начали жить, говорите?
Психология юзерства, все более накопления ради накопления, что становится целью существования: от субботы до субботы, чтобы поехать купить очередную дорогую фигню, от вещи к вещи.
"Так за отцов же, матерей, которые ничего не имели!" Во-первых, не все не имели, но, как помнится, не было такого тотального потребительства, цели иные были. (...) - тут оставим место для дополнений и противоречивых фактов).
Но так вотболее продолжаться просто не могло. Природа стремится к гармонии.
...Я в свое время все чаще сталкивалась с глухой стеной непонимания при поднятии подобной темы - в плане "ну, должны быть какие-то другие цели, интересы, любимая, подчеркну!, работа. Духовное развитие... "- на окончании фразы уже слышится свист. И надменный взгляд пропарывает свысока: вот мы то-то купили, а у тебя, наверно, просто нет средств на это. Или еще хорошо: просто завидуешь. *(Этот диалог гипотетический, но пишу, обнажая сам факт.)
Смешно то, имея те посты, которые я занимала, не иметь средств было просто невозможно. Правда, я предпочитала тратить их на путешествия и интересные времяпрепровождения, а со временем и вложением в свое дело.
(Скажете, не общайся с подобными людьми. Это, конечно, выход, если бы не определенные обстоятельства, связывающие меня с ними.)
Так вот. Общество юзерства, где грань между богатыми и нет стерта за счет кредитов последних, общество, имеющее в своем активе только идею накопления, общество, забывшее понятия духовного совершенствования, было достойно того, что получило.
Несомненно, сейчас сформируется класс новых предпринимателей, второй волны, после "раздела пирога" 90-х. Но именно они будут наиболее жизненны, как при естественном отборе. Это класс людей, более умных, хитрых, изворотливых, которые смогут подняться на этой волне. Это тот планктон, который был мало задействован ранее обществом, но который вымыло наверх новой волной. Это, по моим наблюдениям, волна новых интеллектуалов. Третичная волна. Первые - партийная элита Союза и их дети, вторая - поднявшиеся в 90-е. И идет третья. И вот эта третья, очень технологична, напориста и новаторская - более того, она исключает ошибки двух предыдущих волн, идя напрямую.
И это, считаю, достойный ответ на кризис систем, приведших к данной ситуации.