Вчера Маша пускала солнечные зайчики с помощью моего увеличивающего зеркала. Она довольно долго переводила их с потолка через шторы в окно, и обратно - через поток до двери, почему-то хмурясь и пофыркивая.
- Как это получается, что свет пролезает в такие маленькие щели? - наконец спросила она.
Я задумалась, как поточнее рассказать ей о природе света, но не получилось. Пришлось ограничиться рассказом о том, что свет - нетвердый и потрогать его нельзя, так что хватает маленькой дырочки, чтоб лучик через нее пробрался. Дурацкое объяснение Машу не удовлетворило.
К вечеру Маша неожиданно перешла от естественно-научных вопросов к религиозным.
- Бог - это мужчина или женщина? - спросила она перед сном.
Час от часу не легче, - подумала я и стала объяснять, что ни то, ни другое.
- Но ведь господь бог - он! - возразила Маша. - И ты говоришь «О Господи!» - это тоже про бога?
-О Господи! - не сдержалась я опять и задумалась, как бы объяснить, что это не смысловое, а только языковое разделение (Представляю - ребенок задает такой вопрос, а родитель ему эдак наставительно: «Ну что ты, это же не семантическое понятие гендера, а только лингвистическое!» И ребеночек сразу - ну все, теперь все понятно стало). Стала приводить в пример почему-то стол, который, конечно, «он», но ведь не бывает «дядей-столов» и «тетей», и тут же попалась в другую ловушку - но уже вполне привычную для четырехлетних детей.
- Почему? - воодушевилась Маша, - почему не бывает тетей-столов? Представляю - «тетя-стол», - тут же захихикала она.
Совсем уже засыпая, Маша приговаривала:
- Снегирь - это зимующая птица, а комар - насекомое. Хороший ты мне маникюр сделала.
Что же у нее в голове.
среда, 20 января 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий