На улицах Саратова..

ivasechko.livejournal.com/37038.html

Пост был накатан в ноябре 2008 года. Щас чёто подкатило опять... Пост достаточно откровенен, так что попрошу не вгрызаться...

Вообщем так, девственность я променяла на апельсин с женатым мужчиной. Я его правда об этом не спрашивала, да и что естесственно он не распространялся тоже, но я имела честь созерцать его правую руку на своём бедре, а там же и подтверждающее обручальное кольцо. Кстати, апельсин был вкусный...

Затем, когда я чуть окрепла, то появился в моей жизни помолвленный мужчина в полном расцвете сил, с будущей супругой которого я состояла весьма в тонкой лесбийско-дружеской связи. Позже, когда карты сыграли в мою пользу и супруга не состоялась, я спасанула и одумалась, типо "чавкает уж больно громко". Мама до сих пор меня за эту "потерю" попрекает.

Однажды... оставшись в гостях у брата подруги с полным пакетом ночного оставания, утром мне было сказано "Извини, я к Кате...", "Кто такая?" - "Это моя невеста!!!!" Кстати, звонил ещё потом раза три...

После, когда я всёж таки решилась обустроить свою личную жизнь "как полагается", то на мою головую свалилась наидурнейшая влюблённость, приковавшая меня к вновь помолвленному мужчине. Задурманенная до нЕльзя, я терпеливо выжидала в кустах, но отвоевав свой кусок мамонта, я насытилась сполна и сена, и мамонтова дерьма и... вообщем, сыта осталась по уши. В любви клялся раза по три на день! Через год узнала, что раз по семь... Куда улетало ещё четыре доходило не сразу...

И пошла я по теории, что хорошего человека должно быть много во всех смыслах, включая пузо. Его дети, а если быть точнее - дети его и его жён - называли меня тёть Леной, крутили за уши и клянчили игрушки. И всё было бы хорошо, если бы во время очередной пьянки не выяснилось, что данный многодетный дядь пришпоривал в крайне загруженное рабочее время весь офис по кругу или по другим направлениям, а жена (старшая в гареме), живущая этажом ниже, регулярно жарила утренние оладушки. Отгрузив сей центнер домой и нарезав двухмесячному котёнку колбаску, более я на порог сего дома не переступала. Хотя еле вышла - вцепился в ногу, орал что-то вроде "Лю... бл.... *ля! Люб... Стой, Васечкина!"... Котёнку земля пухом...

Далее, в силу гормональных скачков, появился очередной женатый способ их усмирить. Правда, когда оказалось, что я вхожу в набор любовниц "неделька", я решительно реатировалась.

Тут вернулся второй по этому списку. Опять в предверии очередной свадьбы, мы случайно "нашлись", пока невеста поехала готовиться к свадьбе. Мама радовалась и держала кулачки, но уже было поздно... Да и тем более его родителям я не понравилась))

В  силу  досады  от  сложившейся  ситуации  на любовном фронте, я даже приняла предложение о любви по расчёту опять таки от слегка женатого инвестора, но получив своё первое вознаграждение (за ... хотя пусть это останется интригой), я поняла, что такая работа слишком нервна и требует больших физических затрат.

После, появились дружеско-романтическо-рабочие отношения тоже с предсвадебным гражданином. Дабы не испортить дружбу, работу и грядущий романтик у будущей пары, я решила не перегибать планку и связать ручки плотненькой бечёвочкой. В первую очередь - ему.

А! кстати! на заднем сидении огромадного джима тоже могло бы всё сложиться хорошо, если бы не тошные многочасовые разговоры про технические характеристики мотоцикла его мечты и вовремя прозвучавший звонок с вопросом из серии "Милый, ты купил хлеба?"...

...

Ну как Вам? )))) Можете меня считать кем угодно после всего высказанного - хоть шлюхой, хоть разлучницей, хоть просто нулём... Я сама себя часто всем этим считаю, если Вам от этого станет легче. Каждый раз говорю себе нет (((( КАЖДЫЙ РАЗ на себя ору... И я себя не слышу, что плохо... Видимо, наличие какой-то херни меня угнетает меньше, чем её полное отсутствие.

Перейдём на другую сторону баррикад! Недавно задумалась... а вообще ЗАЧЕМ люди женятся? Нет, ну правда? Я с натугой пыталась вспомнить пары "больше 20-ти лет в браке", которые по-настоящему любят друг друга. Вспомнила полторы пары. Полторы - потому что одна очень сомнительна, а вот другая - каждый раз приходя домой целуют друг друга и говорят "Привет, любимый/ая"! Я чуть не всплакнула. Честно.

А молодые пары? Я чаще с мужчинами общаюсь, чем с девушками и заметила кучу ляпов и сказать могу только за них:

Один усирался (будучи в так называемом гражданском браке), что верность - это вообще правильно и основа всего. Правда, когда я при всех его спросила так чего ж он меня недели две назад чуть не тра*нул, он почему-то расстерялся...

Другой каждый раз приходит с новой глашкой, но зато со слюной у рта рассказывает как его младшенький вчера конструктор собрал, и как они с женой в Ницце оторвались так, что "земля дрожала". Нутро жены обсуждать не берусь, но внешне - по мне так красавица!

Третий подошёл с какой-то улыбалкой и подсел ко мне, держа её за ручку. Через полчаса он сидел уже с другой, а через месяц они рассписались, т.к. теперь замужество по залёту - это типо "мужской долг" (большего идиотизма мужская психология ещё не придумала). Через полгода я увидела его с другой улыбалкой...

Четвёртый вообще в лоб заявляет, что смотрите я весь такой из себя женатый, но если ты не будешь давить (на шею чтоли?), то я почти готов, детка! На что готов, правда, не совсем понятно, но и то, что готов он уже по его же словам почти лет десять позволяет делать смелые выводы...

Один удивил больше всех... Каждый раз вижу его с новой барышней, но раз в месяц-два его накрывает чувствами и он любовно произносит "Эхх... поеду-ка я домой... Сто лет семью не видел..."

Нет-нет! Я не беру случаи, когда бл*дство - это паталогия - нивкоем разе! Это отдельный диагноз...

Больше всего бесит, когда человек идёт на леваки по полной программе, а разводиться не хочет только по той причине, что тогда ему придёться выпустить на волю своего супруга/у. А как так своё добро то и на воздух свежий?

Вообщем, я снова прихожу к феминистической позиции... А всегда так наивно хочется верить в то самое большое и чистое... Типо "вместе и навсегда", "в болезни и в здравии" и прочие мифы... А дети? Девять из десяти мужиков говорят, что ребёнок из идола красоты превращает девушку в обычную рядовую тётку с охапкой пелёнок. Да грошь цена тому мужику, вернее той паре, которых ребёнок превратит в охапку пелёнок, а не в семью...

Итого: мужикам - бой, детям в связи с их обязательной причастностью - тоже.

В пятницу, надеюсь, пью)) ЗА ЛЮБОВЬ!

Связь матери и новорожденного или первый час после рождения

В природе существуют первичная и непосредственная связь матери и ребенка. Период сразу после родов - это время особо повышенной чувствительности как для матери, так и для ее младенца. В сознании обоих прокладываются глубокие психологические борозды, которые радикально воздействуют на последующее поведение, в особенности на способность к материнству.

У отцов, которые были свидетелями рождения своего ребенка, формируется особенно сильная привязанность к детям, и они так же, как и их жены, испытывают глубокие духовные переживания во время родов.

Исследования доктора М. Клауса и доктора Д. Кенелла при участии Университета педиатрии в Кливленде (США) показали, что женщины, ребенок которых сразу после рождения имел контакт "кожа к коже" с матерью, установили тесный союз с малышом, лучше заботились о младенце, не имели проблем при кормлении грудью (так как сразу после родов предлагали новорожденному молозиво).

Также необходимо понять, что отрыв новорожденного от материнского организма - колоссальный стресс для него. Ребенок не должен лишаться материнской защиты, поэтому в этот период ему необходимо постоянно ощущать биополевую защиту и "подкормку" от матери.

Первый час после родов - очень важное время для матери и младенца. Оно может до некоторой степени определить, как ребенок будет относиться к матери, что в свою очередь может повлиять на его отношения с другими людьми и с миром, его окружающим. Этот критический период после родов может сильно повлиять на способность человека любить и вообще испытывать привязанность.

Интересные исследования провела советский психолог С. Ю. Мещерякова. Она помещала годовалых детей в незнакомую комнату. Хотя в комнате имелись новые, привлекательные предметы, некоторым малышам было не до них; они пугались, плакали, искали маму. Испуг был еще сильнее, если в комнату входил экспериментатор в маске. Стоило, однако, войти матери и взять малыша на руки, как страх исчезал, ребенок успокаивался и немедленно приступал к исследованию. Социальная ситуация общей жизни ребенка с матерью приводит к возникновению нового типа деятельности, непосредственного эмоционального общения ребенка и матери. Как показали исследования Д.Б. Эльконина и М.И. Лисиной, специфическая особенность этого типа деятельности состоит в том, что предмет этой деятельности - другой человек. Является ли общение ведущим типом деятельности в младенческом возрасте?

Исследования показали, что дефицит общения в этот период сказываются отрицательно , так после второй мировой войны в психологию вошло понятие "госпитализм", с помощью которого описывали психическое развитие детей, потерявших родителей и оказавшихся в больницах или детских домах. Многие исследователи отмечали, что отрыв ребенка от матери в первые годы жизни вызывают значительные нарушения в психическом развитии ребенка, что накладывает неизгладимый отпечаток на всю его жизнь.

Французский психолог Рене Спитц изучал детей в домах ребенка и в хороших ясельных учреждениях с большим количеством обслуживающего персонала. Дети из домов ребенка сильно отставали в психическом развитии. Несмотря на то, что уход, питание и гигиенические условия в этих учреждениях были хорошими, процент смертности был очень большим. К 2 годам многие из них умерли от госпитализма. Большинство же из уцелевших в 4-летнем возрасте не умели ходить, одеваться, есть ложкой, самостоятельно справлять нужду, говорить, отставали в росте и весе. Ясельные дети развивались нормально. Оказалось, что самый опасный и уязвимый возраст - от 6 до 12 месяцев. В это время ребенка ни в коем случае нельзя лишать общения с матерью. А если уж иначе нельзя, надо заменить мать другим человеком.

Хуже всего то, что ребенка, заболевшего тяжелой формой госпитализма, нельзя вылечить до конца. Рана, нанесенная личности, заживает, но оставляет след на всю жизнь. Американский психолог Берес исследовал личности 38 взрослых людей, которые в детстве болели госпитализмом. Только семеро из них смогли хорошо приспособиться к жизни и были обычными нормальными людьми; остальные обладали разными психическими дефектами. Во многих работах указывается, что в условиях госпитализма страдает предречевое и речевое развитие, разлука с матерью сказывается на развитии познавательных функций, на эмоциональном развитии ребенка.

Без заголовка

По славянскому гороскопу я Род

Род

21 февраля-20 марта

Часто в сказаниях Род называется первоосновой и творцом Вселенной. Также Род, как ряд потомков, вышедших из одного начала, символизирует единство всего живого в мире. Те, кто родился под покровительством Рода, нередко ощущают свою сопричастность всему в мире и свою взаимосвязь со всеми людьми.

Мало того, осознаваемая или не осознаваемая, эта сопричастность является основой жизни и благополучия людей этого месяца. Они лучше всех умеют на деле воплотить принцип: "если хочешь что-то изменить - изменись сам".

Эти люди - жертвы самих себя и других. Восприимчивы. Внутренне богаты. Это самые преданные и привязчивые люди. Интуиция преобладает над интеллектом. Они предпочитают, чтобы их выбрали. Преданные, покладистые и прощающие партнеры. Род покровительствует мудрым, постигнув всю премудрость трех миров: небесного, земного и подземного.

Такой человек с рождения отлично знает психологию, в том числе психологию бессознательного, насквозь видит тайные мотивы поведения других людей. То, что человек произошел от животных, для него очевидно, он чувствует кровное родство с живой природой.

А в природе в эти дни все пробуждается для любви. Поэтому стихийная сексуальность его очень сильна. Если этот человек пускает в ход свои чары, то бывает трудно устоять. В любой области жизни он может запутать ближнего и сбить его с пути. Но сети его не только губительны, но и целительны: никто лучше мудрого Рода не наставит на путь истинный. Любя и понимая всех, не гнушаясь никем и не боясь спуститься в самый ад, Род выводит живые души из мрака.

Это самый загадочный знак. Туманен и загадочен для многих путь людей этого знака. Люди, родившиеся в это время, самые страстные любовники и любовницы, иногда кажется, что в них, буквально, кипит кровь от переизбытка чувств.

Остальные знаки славянского гороскопа.

О том, как защищать Демократию и как слили НТВ

Друзья! Давно ничего не писала, но тут уже третий день не могу жить спокойно. Хочу предоставить Вашему вниманию дискуссию с одного форума. Дискуссия закончилась, но осталась какая-то обречённость - неужели мы действительно НИКОГДА не будем жить нормально?!

Baltika: Демократия бесплатной не бывает, за всё надо платить. Одного губернатора шлёпнут (ну если веры не хватит) остальные уверуют в силу оружия как в отче наш. Просто поймите, что когда Губернатор думает что ему делать он всегда будет задним умом иметь ввиду, что может быть его подымут на вилы поэтому лучше не доводить дело до крайностей и уйти по хорошему. Вспомнит туже Ингушетию....

Kunapucc: Так шлёпали ведь, и не одного. Следуя Вашей логике, Евкуров должен был дома сидеть, а не высовываться. Понимаете, вооружённому человеку всё равно, по кому стрелять - по Зязикову или Евкурову (мотивы могут быть разными, я их тут даже касаться не буду, но сути это не меняет). Что на одного покушались, что на другого (желаю ему скорейшего выздоровления); и в Чечне - и Дудаев, и Кадыров закончили одинаково. Вот что значит в наших условиях - вооружённый народ. Нет, я не то, чтобы против вооружения. Но это - далеко не панацея, скорее наоборот. Где-то видела статистику самых опасных в мире профессий. На первом месте - кто бы Вы думали? - глава государства, причём с большим отрывом.

Baltika: Это панацея чтобы мозги поменять. Как только мозги поменялись - всё работает тихо мирно в рамках закона. Потому что хаос не нужен никому. Поэтому, в конечном счёте, все приходят к необходимости заключения общественного договора, т.е. закона, по которому можно решать вопросы смены власти без насилия. Но этот договор нельзя спустить сверху. Его надо выстрадать. Путь к цивилизованной демократии это всегда путь между авторитаризмом и гражданской войной. У меня возникает ассоциация с газовой горелкой, где надо выбрать, чтобы и грело и не обжигало. Право на краткоствол не может быть источником начала гражданской войны. Нигде и никогда власть не менял с помощью пистолетов. Если уж применяют то, что потяжелей. Право граждан на оружие вовсе не отменяет функцию государства борьбы с экстремизмом. С экстремизмом борются везде, даже в США.

Kunapucc: А Вам страданий русских не достаточно разве? Рост народовольческого движения в 19-м веке, убийство самого либерального императора России, потом в 20 веке - 1905 год, 1917, 1937, 1991, теперь вот в 21-м - путинская Россия... Всё ещё мало?

Baltika: Мне достаточно, остальным не знаю. Тем более в Россию кто-то приезжает, кто-то уезжает навсегда,. Некоторым пофиг что там было когда они не были гражданами России. Но выстрадать необязательно кровью.

Kunapucc: Ура! Консенсус!

Baltika: Но Вы по прежнему считаете что если в государстве разрешено иметь гражданам оружие и в государстве тяжёлая внутриполитическая ситуация то фактор наличия у граждан оружия никакого значения как политический фактор не имеет?

Kunapucc: Ну да, как политический фактор - не имеет. Верно. Я так считаю. Единственное, может, к "маршерам" всяким будут относиться чуть вежливее. Не более. А вероятность того, что милиционершу хулиганы изнасилуют в тёмном переулке, если она в форме, конечно, гораздо ниже, чем её же без формы. Это статистика легализации оружия и подтверждает.

Baltika: А чем тогда граждане могут защитить свободу слова, честные выборы...в нашем полицейском государстве где разного ОМОНА Внутренних войск и прочих  подразделений столько что власть может гарантировано спать спокойно? Все должны вдруг выйти на площадь и сказать власти: "пошла вон"? Так не будет, пока есть нефть и газ.

Ray: Пока есть нефть и газ, оружие тоже ничего не даст - им не будут пользоваться точно так же, как не пользуются своим основными правами.

Kunapucc: А Вы представьте, что будет, если это произойдёт? Если выйдут не 200-500 человек, а сотни тысяч? Если ОМОН начнёт стрелять по НЕВООРУЖЁННЫМ людям? Вы только представьте! Разве после этого кто-то сможет усидеть дома? Другое дело, что "пока есть нефть и газ" люди не выйдут в таком количестве ни с оружием, ни без.

Baltika: А я не призываю им пользоваться в политических целях, но я считаю оно должно вселять страх, хотя бы на местном уровне власти (муниципалитета) но в ходе роста чиновника дойдёт страх и до губернаторов, а может и раньше. Kunapucc, я представляю что власть слишком труслива. Вот что Я представляю. А вы на мой вопрос так и не ответили.

Kunapucc: А в чём вопрос-то был? ЧЕМ защитить? Знанием своих прав и готовностью за них сражаться (не обязательно вооружёнными методами). Готовностью самим отвечать за свою судьбу. Мы, наконец, должны понять, что мы сами - кузнецы своего счастья, что не нужно ниоткуда ждать подачек, надо самим взять в руки свою судьбу. Когда поймём, что есть ли у нас работа, жилище, деньги, есть ли в стране свобода слова - это только наша проблема, что никому, кроме нас, до этого дела нет. Тогда мы начнём изучать способы того, как это можно защитить, когда сами это всё построим. Что кроме себя и своих близких мы никому не нужны, и никто не горит желанием нас защитить и обеспечить нам нормальное существование.

Ray: А в каких случаях надо было бы его использовать? Вот Вы лично, когда бы стали его использовать (в отношении упомянутых властей)?

Kunapucc: Психология - это почти как философия - каждый видит по-своему источник мирового зла. В связи с этим, я бы не рискнула на основе этого строить гражданское общество. Тем более - у нас, в России.

Baltika:   Ну я бы не рискнула на основе этого....Ни я придумал этот мир. Можно попытаться построить гражданское общество на чём хочешь, но если Вы инженер, то должны понимать что если фундамент слабый тот дом завалится, даже если Вы будете строить его из самых современных материалов. Вам казалось, что демократия это рай? Вот я вам показал, что реальная демократия это далеко не рай. Что цена вопроса крайне высока. Вы уж определитесь со своей позицией. Либо Вы не верите, но тогда зачем страшилки мне тут рисовать? А если верите что это будет иметь эффект но боитесь что платить придётся кровью, причём большой кровью, и не хотите поэтому такой вариант то это другое дело.

Kunapucc: А где тут противоречие? Боюсь, потому что не верю. Если бы верила - не боялась бы.

Baltika:   Тогда ещё раз пожалуйста чего боитесь и чему не верите?

Kunapucc: Я не верю, что в результате спонтанной революции ситуация может радикально улучшиться. Я не верю в "доброго царя", я не верю, что оружие в руках заставит граждан лучше заботиться о себе и узнать, наконец, свои права и механизмы их законной защиты. Я не верю, что вооружённые граждане будут защищать свои голоса, отданные на выборах, если не защищали их без оружия. Я боюсь того, что кровь, пролитая в результате спонтанной революции, будет напрасна, что пострадают невинные люди, а ситуация останется прежней. Я боюсь, что эта ситуация может послужить усилением деспотизма, как, например, бесланская трагедия стала поводом для отмены выборов губернаторов. Я боюсь, что в граждан могут начать стрелять без предупреждения, боясь получить пулю в ответ. Я боюсь гражданской войны. За революцией почти всегда идёт контрреволюция. И чем революция была кровавее, тем кровавее следующий за ней террор. Революция - это не выборы. Там власть может получить ЛЮБОЙ. Сколько он её продержит, как будет действовать - это не от нас будет зависеть, мы его выбирать не будем. А мирная жизнь всегда налаживалась мирными и законными методами. Политическими. Только так.

Baltika:   Вы наверно удивитесь но я тоже не верю в то что вы описали. Но я также не верю что демократию можно защитить с помощью демократического сознания граждан без опоры на что-то более действенное. Почему в конституциях некоторых штатов США до сих пор существует норма, согласно которой общество имеет право сменить правительство НАСИЛЬСТВЕННО если та узурпировала власть? Почему? В федеральной конституции США Вы такого положения не найдёте, а в местных она имеется. Почему прекрасно работает на местном уровне. Да потому что есть федеральная власть, которая и нужна, в том числе, чтобы разруливать подобные ситуации, не ущемляя граждан в своих гражданских правах. Ещё потому что местный уровень власти не на столько лакомый кусок чтобы из-за него затевать большую драку.

Kunapucc: "Но я также не верю... " О! О чём я и говорила! Вопрос веры. А я не то, что ВЕРЮ в это, я ЗНАЮ, что можно. Посмотрите там по ссылкам, как граждане могут действовать без оружия. Причём успешно! А потом подумайте, как бы это всё выглядело, если бы хоть КТО-НИБУДЬ из них начал стрелять!!! http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=8275&view=findpost&p=115697

Baltika: И чтобы Вы сделали без! Митрохина. Ведь то, что власть дала свой маленький кусочек Митрохина - это подачка, а не уступка. Чувствуете разницу? Добейтесь чего-нибудь без Митрохина. У нашего общества огромная куча проблем. Человек в среднем существо слабое и людей со склонностью к политической деятельностью (активистов) примерно одинаково, что в США, что в РФ. Мало кто будет замарачиваться с отстаиванием своих гражданских прав, если на это нужны годы. А в Ингушетии пример того, как меняется власть, когда кто-то начинает стрелять. Вам кажется, что это ужас? Но такова цена ....

Kunapucc: В Ингушетии - не борьба за Демократию, а борьба ЗА МИР! Чувствуете разницу? Там идёт ВОЙНА!!! Настоящая гражданская война. У нас, к счастью, войны нет. Вы путаете причину и следствие. Это не Митрохин связывался с гражданами, звоня по квартирам и спрашивая, есть ли у нас проблемы. Это ГРАЖДАНЕ нашли заинтересованного в оказании им помощи в борьбе за их права человека, которым в данной ситуации оказался Митрохин. Вы понимаете, что если бы не Митрохин, если бы власти продолжали настаивать, там ВОЗМОЖНО было бы кровопролитие. Там люди под бульдозеры ложились! Безоружные! И Митрохин сделал то, что должен был сделать любой чиновник на его месте - восстановил справедливость, ПО ЗАКОНУ. А без митрохиных-евкуровых - никуда не деться. Нигде. Обязательно должен найтись кто-то, кто возьмёт на себя ответственность за ситуацию. И если такой человек есть во власти - значит, ещё не всё потеряно! А что, кстати, вооружённые граждане будут делать ПОСЛЕ того, как убьют кого-нибудь? Для меня ответ очевиден - искать подходящего митрохина.

Baltika:  Да смысл не в том чтобы кого-нибудь убили, а в том, чтобы власть боялась - это разные вещи всё-таки. Да после того, как шлёпнут какого-нибудь Кадырова, начнут искать Митрохина. Но сама эта история научит будущих правителей не доводить до этого. Это не означает, что при демократии надо постоянно кого-то мочить, чтобы происходило обновление политических элит. Право на оружие будет защищать все остальные права, с помощью которых будет защищаться сам гражданин. Но единственное право, которое защищает само себя - это право на оружие. Я готов поверить в Ваши иллюзии, только приведите примеры не на уровне Жека, а на более крупном уровне. Я вам привожу примеру всё-таки более масштабные, чем Вы.

Kunapucc: Пожалуйста: "Попытка переворота. 23 февраля 1981 г. во время общей переклички в парламенте туда ворвались более трехсот национальных гвардейцев и военных и попытались осуществить военный переворот. Одновременно армейский генерал объявил в Валенсии чрезвычайное положение, и по улицам города покатились танки. Примерно через 6 часов после начала переворота по телевидению выступил король и приказал мятежникам воздержаться от дальнейших действий. Через 12 часов путчисты окончательно сдались. Неудачный путч не был сюрпризом ни для кого из тех, кто в послефранкистское время внимательно следил за испанскими военными. Начиная с 1977 г. готовилось множество переворотов. Кальво Сотело был утвержден в должности 25 февраля, а двумя днями позже примерно миллион испанцев приняли участие в демонстрации в Мадриде в поддержку демократии. В первый и, возможно, в последний раз лидеры всех политических партий взялись за руки и дружно промаршировали." Не впечатляет? Там короля поддержала армия. То, о чём я говорила - вооружённые силы и МВД повели себя как ГРАЖДАНЕ. И люди (включая вооружённых) встали на защиту Демократии. Но лидер, конечно, нужен обязательно. Без него - вообще никуда. Лидер был известный, находящийся у власти. Франкистов тогда было примерно столько же, сколько коммунистов в августе 1991-го.

Baltika:  Вы о каком лидере говорите который как в Англии, царствует но не правит, или аналогично в Иране рахбар, который в управлении государством никакого участия не принимает? Или всё-таки о полновластном правителе типа президента России или США?    Понимаете, революции в том числе оранжевые, рано или поздно заканчиваются у тех же Ющенко, Саакашвили и прочих. И надо браться за рутинные дела. Вот тут как раз разница бывает ооочень принципиальна, что за тип лидера. Я только не понял. Вам лидер нужен как "отец русской демократии" который соберёт всех под свои знамёна и сменит авторитарный режим на демократический или ещё для чего-то нужен?

Kunapucc: Лидер, который в решающий момент сможет сказать, что делать, взять ответственность за ситуацию на себя и дать отпор. Примерно так. Как в конце Терминатора 3, помните: "Что случилось? Кто тут главный?" - "Я."

Baltika:  Вы сначала определитесь, какой сейчас режим, тогда можно дальше обсуждать...

А то если бы да кабы. Тут всё в комплексе важно, а не по отдельности. Случай, когда можно обсуждать явление свойственное ТОЛЬКО демократическому режиму, в условиях авторитарного режима. Вот когда только пришёл Путин после Ельцина, было важно на тот момент. Есть право у граждан на оружие или нет. Если бы было, то Путин побоялся бы например закрывать тоже НТВ. А если где нить не побоялся делать back to USSR, то это могло иметь вполне кровавые последствия, и, в конечном счёте, заставило бы его передумать. А сейчас уже не знаю.

Kunapucc: Ну хорошо, давайте ещё раз на этом примере рассмотрим, как надо защищать демократию. http://forums.yabloko.ru/index.php?s=&showtopic=7712&view=findpost&p=94264 Какая разница, те оставшиеся СЕМЕРО если были бы вооружены! Нас даже никто не разгонял! Стояли себе спокойненько, никому до нас дела не было! Даже стрелять в той ситуации не в кого было! А почему? Потому что тогда не появился Джон Коннор. Любой протест без лидера - захлёбывается. Желательно, чтобы у этого лидера помимо предложений были бы какие-то ресурсы: ну там палатки, котлы... Хотя энтузиазма у тех, кто собирался потом, после всех официальных мероприятий было - ОГО-ГО!!! Но с каждым днём нас просто становилось всё меньше.

Baltika:  Оружие для того и даётся, чтобы не устраивать многодневные акции протеста. Так как у всех свои дела и сидеть неделями нереально. Надо было просто поменять власть на НТВ (любыми средствами) в первый же день демонстрации и всё. Что дальше уже думал бы Путин, а не Вы.

Kunapucc: Примерно как в 1993м штурмовали Останкино? Надо ли напоминать, чем это закончилось? В таких ситуациях вопрос наличия оружия - это вопрос количества жертв. А за кем будет победа - будет решать армия.

Baltika:  Не всё так просто. Понимаете, кровь, однажды пролитая, может иметь последствия и через неделю и через две. Ингушетия - самый лучший пример, хоть он и из наших дней. А армия, она что, вечно стоять охранять будет? Так получилось потому, что Ельцин не давал гражданам право на оружие.

Kunapucc: Тогда, как в Ингушетии, была бы гражданская война, неизвестно чем бы ещё закончившаяся. Может, опять, как в 1920-е, коммунисты взяли бы верх? Где гарантии? Правильно, нет их! Ельцин тогда мудро поступил, что не дал этого права. Крови и так было предостаточно. Армия вечно охранять не будет, поскольку все войны имеют не только начало, но и конец... А в таких ситуациях всегда победа достаётся армии.

Baltika:  Была бы или нет - зависело бы от Ельцина и Хасбулатова и народа РФ. Да вероятность была. Так что тут нет никакой мудрости Ельцина. Вам нужны гарантии? Гарантии бывают только в авторитарных режимах. А любая реальная демократия - это всегда посередке - между гражданской войной и авторитаризмом. Вам слова конституции о том, что Народ первоисточник власти, не кажутся страшными? А по идеи это как раз для Вас самые страшные слова.

Kunapucc: Резюмируем: пистолет демократию не защитит.

Baltika:  Неее по другому. Женщину можно уговорить, но нельзя переубедить

Kunapucc: Кстати, когда были эти демонстрации, журналисты НТВ были там и вели ещё свои передачи, и нашу акцию протеста показывала в новостях НТВ Марианна Максимовская. Когда же их оттуда всё-таки вытурили, на улице уже никого не было. Помню, мы, последние семеро защитников НТВ, собирались на "Глас народа" Светланы Сорокиной. Не знаю, почему не получилось принять там участие - то ли она не захотела, то ли передача была в другой день... В общем, я так до неё и не добралась. Вот такие дела... Пока последние оставались у стен Останкино - старое НТВ работало. А когда и они ушли - только тогда пришли новые люди. Поэтому я твёрдо убеждена, что НТВ защитить было РЕАЛЬНО, и мы (демократически настроенные граждане) ДОЛЖНЫ, ОБЯЗАНЫ были это сделать. Это, по-моему, главное поражение демократии в России. Причём, как я уже говорила, нас там просто КИНУЛИ. "Так как у всех свои дела и сидеть неделями нереально". А лезть под стволы - реальнее? Да народ ещё больше крови боится, чем власть. Другое дело, если люди считают, что у них есть дела поважнее, чем защита демократии. Но это уже - совсем другая проблема.

Baltika:  Абсолютно согласен с Тисаком (хоть я и не националист). Если Вы не готовы умереть за свои убеждения, то зачем заниматься политикой? Я вот знаю что мне пока рано. Вот и не занимаюсь. А лезть под стволы почему-то получается только у националистов. Они белый дом защищали в 1993м.  А они и щас сопли не распускают.

Kunapucc: Угу. Логика ясна. Вы хотите ДЛЯ ДРУГИХ предоставить возможность лезть под ствол, а сами будете стоять в сторонке и жевать попкорн. Потрясающе! Кстати, Вы вроде москвич. А где были ВЫ, когда захватывали НТВ? И где бы Вы были, если бы у Вас был пистолет? Белый Дом в 1993-м защищали НЕ националисты. Точнее НЕ ТОЛЬКО они. И пусть не кочевряжатся. И опять-таки. Где были ВЫ в 1993-м?

Baltika:  Я что, Вас призываю к чему-то или кого-то к чему-то призываю? Если так, то я нечаянно. Если б сознательно призывал, то наверно нашёл бы себе более широкую аудиторию. В офис Яблока, например, пришёл бы. Так что упрёк не по адресу. Я лишь открываю глаза, так как меня не покидает сомнение, что наши демократические силы не понимают цену своих желаний. Заодно проверяю на прочность свои взгляды. Я ведь, как и все, могу ошибаться. Знаете, когда захватывали НТВ, я понял, что я там ничего сделать не смогу. Обещать вам, что я бы решил иначе, будь у меня пистолет, не стану. Я общался с публикой и видел их полное безразличие к происходящему. Это наверно то, что меня остановило. Иногда вообще себя каким-то асоциальным элементом чувствуешь, когда с кем-то разговариваешь о политики из-за полного пофигизма. И это не то чтобы я что-то кому-то впариваю. А просто хоть чуть-чуть речь заходит, и люди замолкают или переводят разговор на другую тему. Только в последние время наблюдаю постепенный интерес к теме политики. Может из-за того, что все мои знакомые, как и я, стали старше.

Kunapucc: Вы знаете, у меня тоже такое ощущение, что эти товарищи больше болтают, чем действуют. А когда доходит до того, чтобы дать реальный отпор - сразу в кусты. "Как же, ну как же..." Тошно становится просто. Правда, сейчас Митрохин демонстрирует готовность к борьбе, но не везде и не всегда. В общем, в этом плане начинают шевелиться. Когда Яблоко примет участие в Марше - получит мой респект. Так и хочется спросить: "Где же Вы раньше-то были?!!" Поздно пить боржом, когда почки отвалились... Наверняка, если Алексей Мельников прочитает эту ветку, подробно распишет, где они были, что делали, и когда... Но НТВ мы слили. Просто СЛИЛИ! Я же Вам рассказала, как там всё было. ШАНС БЫЛ!!! РЕАЛЬНЫЙ, а не призрачный. А про пофигизм - это Вы верно заметили, это есть... Ну, хорошо. Другие, допустим, пофигисты. А ВЫ-то? ВЫ??? С Вами-то что?

Baltika:  Ну я же не маньяк, чтобы бороться в одиночку за то, что обществом не особо востребовано. Вот краткоствол востребован. Это я точно знаю. А свободы слова в списке нету. Как там говорили про декабристов. Далеки они были от народа

Kunapucc: Да не в одиночку! Желающие были. И вначале их было много. А теперь вот представьте, как могла бы развиваться ситуация, если бы НЕКТО (ну, не нарушая общности, допустим, Явлинский, или кто-нибудь из журналистов, например, Киселёв, как король в Испании) выступил по ПРОДОЛЖАВШЕМУ ВЕЩАТЬ НТВ с обращением: "Пока мы вместе, вещание будет продолжаться! Граждане! Свобода слова в опасности! Не сдадим НТВ!", если бы выступили с открытым недвусмысленным призывом к ГРАЖДАНСКОМУ НЕПОВИНОВЕНИЮ. Но они не хотели ответственности. Испугались.

Baltika:  Я вообще не в теме был хоть и не выключал телевизор, поэтому ориентировался на настроении в своём окружении. А то, что там какие-то тёти и дяди с другого конца Москвы думают, как я - это и в голову даже не приходило. Да, я как вспоминаю, там тоже было разброд и шатание. И не то, чтобы испугались. А просто не было понимания как грамотно разрулить ситуацией.

Kunapucc: Да надо было просто приехать туда и посмотреть, что там происходит.

Baltika: Там как-то быстро всё закончилось, а так приехал бы конечно. Там вообще как-то странно всё выглядело. Охраняли НТВ не в студии, а на поляне. Больше было похоже на акцию протеста, чем на способ охраны. Я тогда могу сказать, что тоже охранял НТВ, сидя в кресле возле телевизора

Kunapucc: Угу. Только про это, кроме Вас, никто бы и не узнал даже.  Там где-то около недели это продолжалось. Понимаете, акции протеста тоже разными бывают по численности, по организованности, по энтузиазму принимающих участие... Я помню, мы там машины этих варваров на территорию телецентра не пускали, когда нас было ещё много... Эх, если бы кто-то возглавил, нашёл ресурсы на это... Журналисты, наверно, тоже видели, что происходит, и начали готовить себе отступные. Вон, договорились о переходе на ТВ-6 и НТВ уступили "эффективному менеджменту". Только потом, когда ситуация повторилась с ТВ-6, их уже никто не стал защищать. И я не стала. У меня до сих пор обида за НТВ не прошла...

Baltika: Ну так если это акция протеста а не акция охраны то совсем другое дело. Для акции протеста не нужно координировать свою деятельность ради кого она делается. А акция охраны (вот ввожу такой термин) как любые охранные мероприятия без координации с охраняемым лицом, фирмой это полный бред. Проще говоря, НТВ вас просило себя охранять? А то, что разные бывают по количеству и энтузиазму это да. Главное чтобы каши в голове не было. Я об этом слышал 1-2 дня, что там митинг какой-то и что люди там чего-то там защищают.

Kunapucc: Я, честно говоря, не могу однозначно классифицировать то, что там происходило. Охраны, протеста... Знаю только одно - решимость у нас была, и при должной организации это могло бы закончиться победой, а не поражением. Зависит от целей. Если цель - просто сказать - это одно, а если чего-то добиться, получить какой-то результат - это совсем другое. И здесь без организации не обойтись. Вот и на форуме остались только мы с Вами.

Baltika: Всё просто. Команда НТВ вас просила себя охранять?

Мари: Не одни! Не пишут - не значит не читают... А в этом споре я согласна с Вами, мне и добавить-то толком нечего, Вы достаточно основательно в том числе и мою позицию защищаете. И с НТВ - Вы правы. Я на последних пикетах или митингах быть не смогла и мне сейчас не только жаль, но и чувство вины гложет... Наверно надо было тогда другими делами пренебречь, а не этим... Хотя моя единица мало бы что изменила... Но совесть бы не мучила... Просила, разумеется! Ну, разве что, сами они тогда митинги уже не организовывали, если не ошибаюсь, - не до того под конец им стало... И что?

Baltika: Я может забыл уже. Когда просило?

Kunapucc: Я надеюсь, что хоть кто-то поймёт в результате этой дискуссии, что нельзя в таких ситуациях оставаться безучастными. Я вот, например, знаю, что сделала тогда всё, от меня зависящее, и моя совесть чиста. Но когда приходится вести такие дискуссии, снова вспоминать об этом - такое отчаяние охватывает, кажется, что мы НИКОГДА не будем жить нормально. В любом случае, спасибо за поддержку. Да, первые два дня там было много народу. А потом - становилось всё меньше и меньше. Марианна когда в вечернем эфире показывала наши акции, говорила, что пока мы с ними, они не сдадутся... И ведь не сдавались!!!

Baltika: Вам понятен весь абсурд просьбы? Если бы она попросила конкретно партию Яблоко - другое дело. Или какую-нибудь другую партию или партии. И что это за охрана такая сидеть на поляне?

Kunapucc: Просьба, скорее надежда. http://video.google.com/videoplay?docid=-4186250597567447195 Я это понимаю именно так. Да не на поляне мы сидели, а стояли перед входом. Что за поляна вообще?! Откуда Вы это взяли?!

Baltika: Воспоминания из телерепортажей. Может, показали так. Помню митинг на поляне. Для спасения ТВС ИМХО было сделано недостаточно. Если мне не изменяет память, там ВВП просто обвалил рынок рекламы. А то, как там называется НТВ или ТВС или ещё как не столь важно. Запад не помог. Российский бизнес не помог. А пожертвования ТВС не принимало вроде, а если бы и принимало то тоже вопрос.

В таких условиях, даже право на оружие ничего не значит. Готов признать Вашу правоту.

Но в условиях выборов (особенно региональных) это может иметь значение. К сожалению, порой трагическое значение.

Kunapucc: Да там уже вообще ничего не делали. Я поняла, что в этот раз будет то же самое - тогда сдали, значит, снова сдадут. И те остальные, кто стояли у НТВ, наверно, думали так же. Вообще, удивительная ситуация! Единственным, кому это было надо, оказался... Березовский! Оружие же иногда это действительно может иметь значение. В качестве "увеличения тоннажа", когда силы почти равны.

Baltika: Это скорее анархия из которой может получиться демократия, а может и не получиться.

Kunapucc: Примерно так.

и теперь впереди маячит лишь выпускной

потому что я даже уже защитилась)

вообще, произошло это позавчера, но я до сих пор как-то воспринимаю это всё как нечто, произошедшее не со мной) может оно ещё осознается толком после того, как я пойму, что держу в руках диплом, но что-то я сомневаюсь) это была самая странная сессия из всех, что мне пришлось пережить в этом универе. и это отнюдь не из-за двух экзаменов, а как раз таки из за бакалаврской)

и я наверное единственный человек с нашего курса, которому на защите подняли оценку на два балла от оценки рецензента) рецензент, к слову, поставит мне 7, и написал в недостатках работы, что я не рассмотрела законодательство Латвии, охватывающее применение фотограмметрии в реставрации, а ещё не уделила достаточно много внимания самой реставрации. мы с моим научным руководителем пришли в общему мнению, что рецензент не совсем понял цель работы, бо законодательства как такового у нас нет, ввиду того, что применением фотограмметрии в реставрации у нас в стране занимаются полтора человека, а если описывать сам процесс реставрации, то работа бы ушла в область химии) но ведь всё хорошо, что хорошо кончается, сказали мне в конце концов)

потому что закончилась история и впрямь хорошо) ведь на большее, чем 8, я и не рассчитывала) даже при идеальной презентации. знала просто, что в первый день защиты людям ставили +/- один балл от оценки рецензента. всё, что выше 8, было под знаком табу, и не воспроизводилось даже в мыслях.

а потом я пришла на защиту, порадовалась тому, что защищаюсь на второй день, потому что было мало как выступающих, так и преподавателей. порадовалась вдвойне тому, что выступаю не первой, а шестой по счёту, потому что я успела за время ожидания перегореть волнением, и начала уже волноваться по поводу того, что совсем не волнуюсь а научный руководитель сказал мне, чтобы я ни в коем случае не сидела во время презентации, не читала с листа, и делала упор на тему работы. а об остальном он позаботится сам). я помню, как рассказывала, и как удивлялась тому, что вопросов было мало. помню, как сидела после этого и смотрела в окно, не умея сдержать улыбку, потому что несколько мгновений назад руководитель жестами показал мне, что я всё сделала, как надо. помню, как переспрашивала "разве поднимают больше, чем на балл", когда мне сказали мою оценку. такие разрознённые кусочки событий, и такая впечатавшаяся в память мозаика получается)

теперь я понимаю, что руководителя я выбрала правильного. (рада ещё и потому, что всем остальным он задавал каверзные вопросы, на которые мало кто ответил))). но в основном потому, что эта девятка - во многом его заслуга. да, он сказал, что я провела идеальную презентацию, и это как раз пример того, что получается, когда полностью слушаешься научного руководителя. только моих усилий там где-то с половину, а остальное происходила за закрытыми дверьми и в приватных разговорах)

я теперь жалею только о том, что пинала балду слишком долго, и могла сделать бакалаврскую ещё лучше, потому что тема действительно интересная, новая, неохваченная. о ней можно много говорить, и следовало писать не об обобщённых вещах, а о конкретных и мелких. если я поступлю на магистра, то магистрскую буду писать тоже про реставрацию, и тоже у того же преподавателя) и вообще, он замечательный-замечательный человек с прекрасным чувством юмора и умело разбирающийся в психологии преподавания) один из лучших трёх преподавателей на нашей кафедре.

и, да, как быстро меняется отношение к вещам. ещё пол года назад я думала, что фотограмметрия - это жутко сложный предмет, где куча непонятных терминов и уравнения. хех, посмотрела бы я тогдашняя на себя сейчас потому что сейчас я хочу что-то отреставрировать с применением фотограмметрии в процессе)))

КОЛЬЦО СОЛОМОНА

Любые кольца как из драгоценных металлов так и в виде линий на руках - с точки зрения энергий - это усиливающий фактор, в данном случае они на юпитере - указательном пальце - которые говорят что человек обладает силой воздействовать на людей и ситуации, так называемые кольца мага - в природе их существуют три разновидности -кольцо белой, серой и черной магии - все они показывают какого характера будет это воздейтсвие, наличие же все трех колец как и в вашем случае говорит о том чтоы вы можете воздействовать любым способом, в любом случае это знак силы и мудрости.

Что касается книг то у Выдревича написано следующее: Кольцо Соломона. Это еще более редкий знак (полукруг под указательным пальцем), говорящий о любви к таинству.

У Клиффорда побольше информации:

Кольцо Соломона. Этот знак больших психологических способностей показывает, что вы хорошо знаете людей и способны понимать их глубинные

мотивации. Вполне вероятно, что вы в полной мере пользуетесь этим психологическим даром в своей работе и даже подвизаетесь на поле практической психологии или применяете его для саморазвития. Возможно, вы стали добровольным психологом-консультантом для своих друзей или офисным советчиком, всегда готовым выслушать людей и высказать свое мнение. Вы непроизвольно пытаетесь проникнуть за пределы слов и действий окружающих, вы психолог-детектив, который постоянно ищет скрытые значения и тайные ключи к глубинным чувствам людей. Просто решите для себя, что вы хотите знать, какие внешне незаметные причины заставляют других вздрагивать от

страха. Тогда, в лучшем случае, вы найдете мудрые слова, которые помогут этим людям в трудном положении. Эти слова придут к вам в виде интуитивного озарения. Иногда эта линия связана с линией сердца, тогда вам дарована способность понимать смысл чужих любовных драм и сексуальных проблем.

На этой стезе вы также можете выступить в роли советчика. Если кольцо Соломона касается решетки (квадрата) учителя, то вы можете консультировать, учить других людей и воздействовать на них. Если же у вас на ладони есть знаки писательских или учительских талантов, то обязательно появится сильное желание писать и пропагандировать книги на тему "помоги себе сам". В очень редких случаях кольцо касается пояса Венеры , и тогда этот знак будет предсказывать, что понимание других людей приходит благодаря сильной интуиции.

Глоба считает что - кольцо Соломона - знак правителя. Этот знак говорит об умении управлять людьми, склонность к мистике.

О падагогическом даре при наличии этих знаков подтверждает и Рита Робинсон.

Мюнхен же утверждает что Его значение устремлено на те вопросы, которые могут быть осмыслены скорее при помощи ясновидения, через их внутреннюю сущность, они могут быть восприняты только путем медитации и "проникновения". Понятие об абсолютном здесь намного величественнее и ведет к трансцендентации, поиску такой мудрости, которая находит подтверждение в самом себе и только в редчайших случаях может воздействовать вне этой сферы. Люди, у которых имеется кольцо Соломона, проявляют очень сильную чувствительность, их трудно бывает понять, так как многие вещи, которые для остальных кажутся очень существенными, не представляют для них ни малейшего значения.

Чечель же заметил что если Кольцо Соломона по горизонтали пересекает холм Юпитера и в соответствии с названием подтверждает мудрость владельца. Точнее, это полукольцо, так как на тыльную часть оно не выходит. При наличии уже описанных знаков, относящихся к интуиции и оккультным способностям, хорошее кольцо Соломона подтверждает высокий уровень этих способностей.

Маленькие ежедневные колкости - зачем?

Когда мы влюблены, мы просто ангелы: только бы не рассердить, только бы не задеть партнёра. Но вот в любви начинаются будни, и мы становимся раздражительными, вредными...

Он работал целый день дома за письменным столом, выбежал только за покупками. Сейчас стоит на кухне и готовит ужин. Возвращается домой она и видит, что на столе громоздятся бумаги и книги, а рядом кофейные чашки и пепельница. Презрительно фыркает: "Тебе в детстве мама не говорила, что, где бы ты ни находился, нельзя оставлять после себя кучи мусора?"

Вместе с детьми они едут на машине к бабушке. Дорога занимает три часа. Она беспокойно косится на стрелку указателя топлива: "Бак почти пустой, на ближайшей автостоянке нужно остановиться". Она бросает на него страдальческие взгляды, которые он игнорирует. "Хватит до самой Австралии", - спокойно замечает он и проезжает мимо бензоколонки.

Люди ни с кем так самозабвенно не упражняются в искусстве делать больно, как со своими близкими. "Сражение всерьёз", - сказал как-то об этом писатель Мартин Вальзер, и тут же поправился: "Нет, нет, операция... Два хирурга непрерывно оперируют друг друга. Без наркоза. И непрерывно. И всё лучше узнают, как сделать побольнее".

Других людей: соседку, подругу, коллег мы не станем резать вот так, без наркоза. С ними мы всегда вежливы и предупредительны, даже если не слишком к ним расположены, - этого требуют приличия. Да и в любви мы ведём себя так же, правда, чаще всего, увы, лишь в начале. Тогда мы бережны и деликатны, партнёра щадим, а если осторожно обнажаем его слабости, то лишь затем, чтобы, не дай Бог, не задеть их. Но вот наступает момент, когда всё это в прошлом. Мы затачиваем нож (или хотя бы иглу) и втыкаем его в самое уязвимое место, которое теперь нам хорошо известно. Досадить партнёру, бросив ему в лицо что-то грубое или непристойное? О, нет, в приличном обществе это не принято. Имеются более тонкие приёмы, шутка, например. ("Роберт не может отличить Пруста от Пруса. Он всё больше читает Чейза, не так ли, радость моя?") Делать именно то, что обижает партнёра. Со скучающим видом слушать, как он рассказывает о своём успехе, ожидая похвалы. Сладострастно поведать о том, как чудесно прошёл вечер с бывшим супругом. Всё это, разумеется, вполне безобидно.

А вот калибр потяжелее: демонстративно включать телевизор, когда партнёр хочет поговорить о ваших проблемах. На её глазах пофлиртовать с другими женщинами. Громко расхохотаться при виде её несчастного лица, когда она возвращается, неудачно причёсанная, из парикмахерской. Попросить её меньше болтать, когда в гости приходит шеф, чтобы не ставить других в неловкое положение. Вариантов великое множество. Главное, чтобы в том, что вы делаете и говорите, не чувствовалось злобы, напротив, это просто шутка, ну, может, не совсем удачная. Что тут плохого?

Господи, ради чего мы это делаем? Мы что - тайные садисты? Нет, эта злоба, щедро расточаемая и неуправляемая, - составляет повседневность отношений между мужчиной и женщиной. По мнению психологов, в основе лежат два фактора: неспособность высказаться и комплекс неполноценности. Чувство разочарования может озлобить человека, особенно если он не в состоянии сказать, что его мучит. Это могут быть вполне конкретные вещи: небрежность в одежде партнёра или какая-то черта его характера, которая раздражает. Это может быть неудовлетворённость в постели, недостаток нежности. Возможно, мы чувствуем, что партнёр нас не любит, не воспринимает нас всерьёз, возможно, мы ощущаем себя маленькими и ничтожными рядом с ним, и таким образом пытаемся во что бы то ни стало ему отомстить. Возможно, и он, со своей стороны, воспользовался знанием наших уязвимых мест или просто забыл день свадьбы. Возможно, наши отношения окончательно испортились, и мы хотели бы порвать с ним, но никак не можем на это решиться. Тогда мы прибегаем к последнему средству. Когда не хватает слов, открывают стрельбу. В ослеплении мы набрасываемся на партнёра, тщетно надеясь нарушить привычный ход вещей. Порой партнёр здесь абсолютно ни при чём - мы просто недовольны собой, постоянно или именно сегодня, когда у нас неприятности на работе. И вместо того, чтобы облегчить душу, обсудить свои проблемы, мы ищем, на ком бы сорвать злость. А партнёр даже не подозревает, в какую игру его вовлекают, и с самого начала у него нет ни малейшего шанса узнать, в чём тут дело.

Вот муж приходит домой, у него что-то случилось, он раздражен, но пока скрывает это: ласковый и добрый. Но что-то в нём уже бродит и ищет выхода. "Я был в банке. Мы снова на мели. Не понимаю, как это происходит..." (При этом он знает, что она очень нервничает, когда ей напоминают об этом.) Десять минут спустя: "Сегодня я обедал с нашей новой сотрудницей. Она, действительно, чудо, двое детей и работает. А какая умница!" (При этом ему прекрасно известно, что она периодически тяготится детьми и домашним хозяйством и жалуется, что её никто не ценит.) Обычно этого достаточно, чтобы она взорвалась и расплакалась. И вот кульминация подлой игры: "Что происходит? Я прихожу домой после напряжённого рабочего дня. А ты встречаешь меня истерикой?" Мало того, что жертва на голову его ниже, она ещё во всём виновата. Из-за чего такие страсти: из-за абсолютно нормального вопроса о банковском счёте, из-за невинного рассказа о коллеге?

Следы физического насилия заметны, насилие, совершённое при помощи слов и жестов, - нет. Оно так хитро и разнообразно маскируется, что его невозможно обнаружить. И всё же раны остаются: я не просто случайно задеваю твоё уязвимое место, я делаю это умышленно. Точным ударом я заставляю тебя корчиться от боли. Я хочу, чтоб ты злился, страдал, я хочу унизить тебя. Ущерб, причинённый жертве, невозможно измерить, и это делает злую волю особенно опасной. Много маленьких уколов могут ранить не менее жестоко, чем одна массированная атака. Злоба разрушает, и не только, она подтачивает фундамент, который возводили оба. На некоторое время она может принести чувство удовлетворения: одержана победа, и воцаряется покой и равновесие сил. Но партнёр наносит ответный удар, от которого снова надо защищаться. И так по кругу, удар за ударом, кто больнее. Да, у большинства пар перестрелка происходит в рамках допустимого. Все мы люди, и не в состоянии взвешивать каждое своё слово. Однако специалисты по бракоразводным делам слишком хорошо знают, к чему это может привести.

Герхард постоянно острит, и очень удачно, по поводу пробелов в образовании жены. Зузанна никогда не подаёт виду, что ей стыдно, и проглатывает обиду. Она смеётся вместе со всеми. Действительно, очень весело, когда он, человек с высшим образованием, подтрунивает над простой стенографисткой. Что ей ещё остается? Но вот она начинает ответную стрельбу: целится в его лысину, в его круглый животик, в его мать, впавшую в маразм. Их сражения всегда были главным развлечением в компании. Потом она уже язвила по поводу его мужских способностей. Игра, в которой участвовали оба, превратилась в тотальную войну.

Злоба допускает применение любого оружия. Одним из них может быть молчание. Она хочет вызвать в нём ревность, он пожимает плечами: ну и что! Естественно, это приводит её в ярость. А вечные страдалицы, подставляющие другую щёку? Тот, кто считает её безгласной овечкой, упускает из виду, что её молчание красноречиво. Я отказываюсь от борьбы с тобой, я вообще не принимаю тебя всерьёз. Я добра и безгрешна, а ты злой. Молчание может быть тягостным, провокационным, может довести партнёра до белого каления. С этой точки зрения иные атаки направлены на то, чтобы спровоцировать на подобную низость другого, пробить броню его невозмутимости и получить ответную реакцию. В этой игре - обмене колкостями - не бывает победителей. Даже если за этим стоит желание вызвать партнёра на откровенность, это дурная стратегия.

Как нам

справиться с этой напастью? Здесь

может пригодиться совет специалиста по детской психологии: надо выйти из игры, не принимать больше участия в этом пинг-понге: вместо того, чтобы швырнуть шарик обратно, надо поймать его. Внезапно изменить тон, взгляд, вообще переменить тему разговора. Это тоже интересная игра. Партнёру придётся как-то реагировать, что внесёт в ваши отношения что-то новое, обострит чувства. Вы посмотрите на партнёра другими глазами, он - на вас, как это было когда-то, вначале.

Подумайте, что кроется за его язвительными замечаниями... Консультанты по вопросам брака знают, что бывают раны, которые невозможно залечить, тогда они разводят руками: эту любовь нельзя спасти. Мы должны помнить об этом.

Сабине Картте-Пфелер ("Brigitte"). Перевёл Виталий Кругляшов

По материалам психологического журнала "Alter Ego" (Рига)

возмутительное настроение

Посмотрела часть передачи "На грани срыва". Кроме других историй, которые я проспала практически, была одна с интересным концом.

Вкратце. Когда еще Дибилан был Виктором Беланом и жил хз где, у него была подружка Кристина. Потом его карьера разлучила их, а она до сих пор его любит и ждет. Сейчас она довольно полная 28-летняя девушка, неуверенная в себе, потому что его окружают одни модели, и жаждущая встречи с ним ну и т.д. и т.п.

За месяц до встречи, Крис взялась за свой внешний вид, но за такое время не похудеешь, и начала усиленно готовиться ко встрече со своей первой любовью. Настал D day. Она пришла на какое-то светское мероприятие и никак не могла встретиться с ним хоть взглядом. В конце концов, после его выступления она пробралась за кулисы, и когда она его все-таки дозвалась, он с ужасом в глазах спросил "кто вы?", а потом его охрана просто вывела ее оттуда, в слезах, конечно же.

Так вот. Неужели девушка так наивна и ожидала, что он, будучи почти женатым и _мегапопулярным_ пифцом, кинется обнимать и целовать ее, девушку из своей прошлой бедной жизни? Это первый момент. Чисто рабочий, звездный и светский.

А второй...ее возглас убил просто. "Ну как люди могут быть такими?"

А очень просто. Чисто по человечески, мало ли что она не рассказала на камеру об этих отношениях. Почему некоторые думают, что кто-то им обязан. Ну не хочется тебя человек видеть. Есть наверное на то свои причины. Но нет, надо состроить из себя жертву. Так жить легче с психологией жертвы.

Я может тоже не хочу кого-то видеть и общаться. И никому я не обязана перешагивать через себя. Почему люди такие эгоисты, все себе хотят. Не вертится Земля вокруг каждого из нас. Ставили бы себя на место других - легче было бы понять, наверное...

Наконец-то дождь пошел. А то мозги плавятся уже, в такие моменты только дай повозмущаться))

Вся современная психология говорит:

человек постоянно чем-то недоволен.

вот все не так. и даже когда все прекрасно, обязательно находиться повод поворчать.

а вот когда наступают события от которых в душе кричать хочется, понимаешь-Боже, какой я был тогда счастливый.

Вся современная психология говорит: Живите сегодняшним днем, радуйтесь жизни, мысли материальны...когда слышишь что-то подобное впервые, то воспринимаешь это как панацею от всех бед, летаешь, светишься от счастья...но со временем понимаешь, блин...а ведь ничего в моей жизни не изменилось кроме того, что я стал пофигистом.... и впадаешь в жуткий депресняк.

жизнь любит улыбающихся людей. причем не наигранной голливудской улыбкой, а чистых, добрых, оптимистов. я завидую таким людям. несмотря на то, что они испытывают и негативные эмоции, и злость, они все-равно уверены в завтрашнем дне. это вызывает уважение, поскольку заставить себя действительно не расстраиваться по пустякам,-это...ну очень геройский поступок.

а еще есть огромное желание изменить мир и людей, живущих в нем. ну спрашивается-зачем себя изводить из-за того, что, допустим, мужчина не соответствует твоим ожиданиям. обвинять его, пытаться переделать. у женщин это просто в крови. как сказал мой знакомый:"если тебе не нравиться мужчина-то зачем ты с ним общаешься? причем, как правило, делается это все с героическим видом, мол - "смотри, дорогой, на что я иду ради тебя".

мы не умеем ценить мгновения. ведь живем мы постоянно только в НАСТОЯЩЕМ. возможно, в будущем, люди смогут совершать путешествия во времени, но сейчас.просто глубо забивать себе голову мыслями о том, что было, или о том, что будет.

Вы живете СЕЙЧАС, в данную секунду. у вас есть возможность изменить будущее, либо забыть прошлое. Но вот пустое забивание головы дурными мыслями еще никому не шло на пользу.

нужно полюбить себя, полюбить людей, которые тебя окружают сейчас.

но как это сделать?

Маленькие ежедневные колкости - зачем?

Когда мы влюблены, мы просто ангелы: только бы не рассердить, только бы не задеть партнёра. Но вот в любви начинаются будни, и мы становимся раздражительными, вредными...

Он работал целый день дома за письменным столом, выбежал только за покупками. Сейчас стоит на кухне и готовит ужин. Возвращается домой она и видит, что на столе громоздятся бумаги и книги, а рядом кофейные чашки и пепельница. Презрительно фыркает: "Тебе в детстве мама не говорила, что, где бы ты ни находился, нельзя оставлять после себя кучи мусора?"

Вместе с детьми они едут на машине к бабушке. Дорога занимает три часа. Она беспокойно косится на стрелку указателя топлива: "Бак почти пустой, на ближайшей автостоянке нужно остановиться". Она бросает на него страдальческие взгляды, которые он игнорирует. "Хватит до самой Австралии", - спокойно замечает он и проезжает мимо бензоколонки.

Люди ни с кем так самозабвенно не упражняются в искусстве делать больно, как со своими близкими. "Сражение всерьёз", - сказал как-то об этом писатель Мартин Вальзер, и тут же поправился: "Нет, нет, операция... Два хирурга непрерывно оперируют друг друга. Без наркоза. И непрерывно. И всё лучше узнают, как сделать побольнее".

Других людей: соседку, подругу, коллег мы не станем резать вот так, без наркоза. С ними мы всегда вежливы и предупредительны, даже если не слишком к ним расположены, - этого требуют приличия. Да и в любви мы ведём себя так же, правда, чаще всего, увы, лишь в начале. Тогда мы бережны и деликатны, партнёра щадим, а если осторожно обнажаем его слабости, то лишь затем, чтобы, не дай Бог, не задеть их. Но вот наступает момент, когда всё это в прошлом. Мы затачиваем нож (или хотя бы иглу) и втыкаем его в самое уязвимое место, которое теперь нам хорошо известно. Досадить партнёру, бросив ему в лицо что-то грубое или непристойное? О, нет, в приличном обществе это не принято. Имеются более тонкие приёмы, шутка, например. ("Роберт не может отличить Пруста от Пруса. Он всё больше читает Чейза, не так ли, радость моя?") Делать именно то, что обижает партнёра. Со скучающим видом слушать, как он рассказывает о своём успехе, ожидая похвалы. Сладострастно поведать о том, как чудесно прошёл вечер с бывшим супругом. Всё это, разумеется, вполне безобидно.

А вот калибр потяжелее: демонстративно включать телевизор, когда партнёр хочет поговорить о ваших проблемах. На её глазах пофлиртовать с другими женщинами. Громко расхохотаться при виде её несчастного лица, когда она возвращается, неудачно причёсанная, из парикмахерской. Попросить её меньше болтать, когда в гости приходит шеф, чтобы не ставить других в неловкое положение. Вариантов великое множество. Главное, чтобы в том, что вы делаете и говорите, не чувствовалось злобы, напротив, это просто шутка, ну, может, не совсем удачная. Что тут плохого?

Господи, ради чего мы это делаем? Мы что - тайные садисты? Нет, эта злоба, щедро расточаемая и неуправляемая, - составляет повседневность отношений между мужчиной и женщиной. По мнению психологов, в основе лежат два фактора: неспособность высказаться и комплекс неполноценности. Чувство разочарования может озлобить человека, особенно если он не в состоянии сказать, что его мучит. Это могут быть вполне конкретные вещи: небрежность в одежде партнёра или какая-то черта его характера, которая раздражает. Это может быть неудовлетворённость в постели, недостаток нежности. Возможно, мы чувствуем, что партнёр нас не любит, не воспринимает нас всерьёз, возможно, мы ощущаем себя маленькими и ничтожными рядом с ним, и таким образом пытаемся во что бы то ни стало ему отомстить. Возможно, и он, со своей стороны, воспользовался знанием наших уязвимых мест или просто забыл день свадьбы. Возможно, наши отношения окончательно испортились, и мы хотели бы порвать с ним, но никак не можем на это решиться. Тогда мы прибегаем к последнему средству. Когда не хватает слов, открывают стрельбу. В ослеплении мы набрасываемся на партнёра, тщетно надеясь нарушить привычный ход вещей. Порой партнёр здесь абсолютно ни при чём - мы просто недовольны собой, постоянно или именно сегодня, когда у нас неприятности на работе. И вместо того, чтобы облегчить душу, обсудить свои проблемы, мы ищем, на ком бы сорвать злость. А партнёр даже не подозревает, в какую игру его вовлекают, и с самого начала у него нет ни малейшего шанса узнать, в чём тут дело.

Вот муж приходит домой, у него что-то случилось, он раздражен, но пока скрывает это: ласковый и добрый. Но что-то в нём уже бродит и ищет выхода. "Я был в банке. Мы снова на мели. Не понимаю, как это происходит..." (При этом он знает, что она очень нервничает, когда ей напоминают об этом.) Десять минут спустя: "Сегодня я обедал с нашей новой сотрудницей. Она, действительно, чудо, двое детей и работает. А какая умница!" (При этом ему прекрасно известно, что она периодически тяготится детьми и домашним хозяйством и жалуется, что её никто не ценит.) Обычно этого достаточно, чтобы она взорвалась и расплакалась. И вот кульминация подлой игры: "Что происходит? Я прихожу домой после напряжённого рабочего дня. А ты встречаешь меня истерикой?" Мало того, что жертва на голову его ниже, она ещё во всём виновата. Из-за чего такие страсти: из-за абсолютно нормального вопроса о банковском счёте, из-за невинного рассказа о коллеге?

Следы физического насилия заметны, насилие, совершённое при помощи слов и жестов, - нет. Оно так хитро и разнообразно маскируется, что его невозможно обнаружить. И всё же раны остаются: я не просто случайно задеваю твоё уязвимое место, я делаю это умышленно. Точным ударом я заставляю тебя корчиться от боли. Я хочу, чтоб ты злился, страдал, я хочу унизить тебя. Ущерб, причинённый жертве, невозможно измерить, и это делает злую волю особенно опасной. Много маленьких уколов могут ранить не менее жестоко, чем одна массированная атака. Злоба разрушает, и не только, она подтачивает фундамент, который возводили оба. На некоторое время она может принести чувство удовлетворения: одержана победа, и воцаряется покой и равновесие сил. Но партнёр наносит ответный удар, от которого снова надо защищаться. И так по кругу, удар за ударом, кто больнее. Да, у большинства пар перестрелка происходит в рамках допустимого. Все мы люди, и не в состоянии взвешивать каждое своё слово. Однако специалисты по бракоразводным делам слишком хорошо знают, к чему это может привести.

Герхард постоянно острит, и очень удачно, по поводу пробелов в образовании жены. Зузанна никогда не подаёт виду, что ей стыдно, и проглатывает обиду. Она смеётся вместе со всеми. Действительно, очень весело, когда он, человек с высшим образованием, подтрунивает над простой стенографисткой. Что ей ещё остается? Но вот она начинает ответную стрельбу: целится в его лысину, в его круглый животик, в его мать, впавшую в маразм. Их сражения всегда были главным развлечением в компании. Потом она уже язвила по поводу его мужских способностей. Игра, в которой участвовали оба, превратилась в тотальную войну.

Злоба допускает применение любого оружия. Одним из них может быть молчание. Она хочет вызвать в нём ревность, он пожимает плечами: ну и что! Естественно, это приводит её в ярость. А вечные страдалицы, подставляющие другую щёку? Тот, кто считает её безгласной овечкой, упускает из виду, что её молчание красноречиво. Я отказываюсь от борьбы с тобой, я вообще не принимаю тебя всерьёз. Я добра и безгрешна, а ты злой. Молчание может быть тягостным, провокационным, может довести партнёра до белого каления. С этой точки зрения иные атаки направлены на то, чтобы спровоцировать на подобную низость другого, пробить броню его невозмутимости и получить ответную реакцию. В этой игре - обмене колкостями - не бывает победителей. Даже если за этим стоит желание вызвать партнёра на откровенность, это дурная стратегия.

Как нам справиться с этой напастью? Здесь может пригодиться совет специалиста по детской психологии: надо выйти из игры, не принимать больше участия в этом пинг-понге: вместо того, чтобы швырнуть шарик обратно, надо поймать его. Внезапно изменить тон, взгляд, вообще переменить тему разговора. Это тоже интересная игра. Партнёру придётся как-то реагировать, что внесёт в ваши отношения что-то новое, обострит чувства. Вы посмотрите на партнёра другими глазами, он - на вас, как это было когда-то, вначале.

Подумайте, что кроется за его язвительными замечаниями... Консультанты по вопросам брака знают, что бывают раны, которые невозможно залечить, тогда они разводят руками: эту любовь нельзя спасти. Мы должны помнить об этом.

Сабине Картте-Пфелер ("Brigitte"). Перевёл Виталий Кругляшов

По материалам психологического журнала "Alter Ego" (Рига)

http://subscribe.ru/digest/woman/ps...n111613793.html

праздники закончились.

праздники закончились. хватит так. надо возвращаться в обычный ритм и все будет хорошо. у меня перестанут жить бабочки в животе, перестану ежечасно посещать туалет, схожу наконец-таки на работу) давно там не была. буду жить как обычно и все забуду. воспоминания стираются со временем, если не подпитывать их свежими событиями. а этого не случится, ха! нет уж. надо вообще думать куда я пойду 1-го сентября, так сказать. получу сертификаты и вперед, учиться дальше! а-то в армию заберут))) ха-ха)) буду там по 5 нарядов в не очереди зарабатывать своим поведением xDDD ладно, шутки шутками, но все-таки надо подумать о жизни своей. немного непривычно, что больше нету школы, ноо.. я привыкну) быть взрослым человеком тоже клево ;) я даже придумала некий план.. нет, скорее это желания и мечты) хочу поступить в Высшую Школу Практической Психологии, взять кредит на это, не уходить с работы, съехать от родителей и забрать с собой свою кису) пускай у меня писает, чем у них, тут. однажды батя ее избил палкой, больше я этого не допущу. если съеду, заберу с собой, обязательно. вот. поездок заграницу, конечно же, не намечается, ну и хуй с ним. мне и тут пиздато) уж я тут выживу :) буду работать, учится и на мужчин у меня времени не будет. да! я больше не буду заниматься этим бессмысленным поиском, который, кстати, настигает меня и окружающих случайно, как только я выхожу на улицу (боже, как смешно!) это получается как-то само собой. но ведь я знаю, что любовь сама меня найдет. пока ищещь ее, ничего не найдешь. так что.. прощай беззаботный секс с кем попало, как попало и где попало :)) (пиздец, сижу и смеюсь с себя.) я многому научилась за это время и впредь буду умнее. и разборчивее. хы. вот завтра пойду на работу и все встанет на свои места. сегодня весь провела дома и, о слава богу, я в порядке теперь. ощущение времени вернулось и так намного лучше.

ММКФ 24/06

"Вся жизнь впереди" (2008, Италия, реж.Паоло Вирци, Вокруг света) - трагикомедия о том, куда деваются выпускники философских факультетов. Отличница и красавица Марта после окончания университета не может найти работу и устраивается на полставки в телемаркетинговую контору по продаже бессмысленной ерунды вроде Кирби - с мотивационными СМС по утрам и пением заводных песен перед началом работы. Было бы похоже на "Страх и трепет", но Марта справляется. Дальше решается вопрос, та ли это работа, с которой надо справляться, и те ли это цели, которых надо достигать.

Очень много всего в фильм напихано - от профсоюзов до пещеры Платона, из-за этого общая интонация торопливая и сбивчивая, далеко не всё раскрыто до конца. С другой стороны, из-за этого и заскучать фильм не дает.

Вместо заявленных в программе полутора фильм идет два часа, из-за этого из "Пропавшего без вести" посмотрела кусок без начала и конца. Похоже, хороший нуар, классический такой. И музыка хорошая.

На короткометражках из документаьной программы был аншлаг с полностью занятыми ступеньками, несколько уменьшившийся к концу.

"Соль" (2009, Австралия, реж.Мюррей Фредерикс, Свободная мысль) снята фотографом Мюрреем Фредериксом во время его поездок на соляное озеро Эйр. Пейзажи одновременно пусты и насыщенны, похожи на картины Ротко. Тут можно посмотреть. Но виды - это только половина истории, иначе бы и снимать фильм было необязательно, есть же фотографии. Вторая половина - чувства и ощущения фотографа наедине с пространством. Прекрасный фильм.

"До боли" (2008, Польша, реж.Марцин Кошалка, Свободная мысль), как я поняла, является частью проекта "Декалог по Декалогу" к двадцатилетию цикла Кесьлевского. 53-летний психиатр Яцек и его мать не смогли найти верное соотношение между необходимостью чтить родителей и тем, что взрослый человек должен жить своей жизнью. То, что Яцек в своем весьма зрелом возрасте наконец встретил любимую женщину, усугубляет конфликт. Знание психологии только делает обидные слова длиннее. Очень личное отношение режиссера к героям скрадывает обычные для телевизионного документального фильма погрешности.

А следующему фильму, "На 12 нот ниже" (2008, Дания, реж.Андреас Коэфод, Свободная мысль) , по-моему, этого личного отношения недостает. Йоргис поет в Копенгагенском Королевском Церковном Хоре, поет хорошо, но голос у него вот-вот сломается, из хора придется уйти, и пение на время прекратить. Достаточно оригинальный способ рассказать о смене идентичности в связи с взрослением. Может, потому, что в описании в каталоге фестиваля сильно накрутили драматичность, сделали просто вопрос жизни и смерти из этого ухода, и показалось, что трагедия преувеличена. А так фильм интересный, поют красиво.

Все пошли и я пошла

Друзья wilwarinde интересуютсячемсколько человекролевые игры28 (50 %)музыка20 (36 %)Толкин15 (27 %)лес14 (25 %)магия13 (23 %)стихи13 (23 %)эльфы12 (21 %)психология12 (21 %)менестрели12 (21 %)сказки12 (21 %)Толкиен11 (20 %)путешествия11 (20 %)волшебство11 (20 %)море11 (20 %)свечи10 (18 %)автостоп10 (18 %)Мельница9 (16 %)фотография9 (16 %)руны9 (16 %)Гарри Поттер8 (14 %)кино8 (14 %)небо8 (14 %)любовь8 (14 %)глинтвейн8 (14 %)фэнтези8 (14 %)красота8 (14 %)книги8 (14 %)свобода8 (14 %)природа8 (14 %)жизнь8 (14 %)Всего взаимных друзей: 56Узнай, что интересует твоих друзей!

Наркотик-интернет

 

Сравнение Интернета с наркотиком кажется многим отчасти правомерным, но все равно забавным, особенно у нас в России. Однако последнее время все чаще можно слышать от людей, что они "подсели" на Unreal Tournament, какой-нибудь чат, или ушли с головой в некий "клан". Про порно-серфинг и эротическую переписку мало кто распространяется, но посещаемость соответствующих ресурсов говорит сама за себя. А попробуйте заговорить о компьютерах с женой интернетчика. Хотя лучше не стоит - опасно для жизни! Интернет становится реальным фактором угрозы психическому здоровью населения. На Западе проблема интернет-зависимости осознана и изучается. Об этом - статья из 41-го номера журнала "Мир Internet" (http://www.iworld.ru), которую мы размещаем с любезного разрешения редакции.

Диагноз - интернет-зависимость

Кимберли С. Янг

От практикующих психиатров все чаще поступают данные об увеличении количества пациентов, основные жалобы которых связаны с влиянием Интернета. В августе 1999 примерно 83 миллиона американцев были подключены к Интернету, и это число неуклонно растет. В 2000 году оно должно вырасти еще примерно на 12 миллионов. Вместе с все большей популяризацией Интернета должно увеличиться количество больных, что может оказаться серьезной проблемой для людей, тогда как о методах лечения и о природе болезни известно очень мало. Вопросы поддержки и развития интернет-технологий, ранее рассматриваемые только в контексте утилитарного использования Сети, должны быть рассмотрены в отношении психического здоровья населения. Необходимо разработать предохранительные программы, центры восстановления и группы поддержки. Новые области исследований должны включать в себя развитие стандартных диагностичесих инструментов для определения к кибер-зависимых людей и оценку их состояния, чтобы в будущем понять роль связи и влияния Интернета на другие установившиеся привычки (например, алкоголизм, азартные игры, сексуальные комплексы) и психиатрических состояний (например, депрессия, маниакально-депрессивные расстройства, снижение устойчивости внимания).

Нами выделено пять главных подтипов основного диагноза "интернет-зависимость", которые характеризуют, к чему именно пристрастился человек: киберсекс, виртуальные знакомства, пристрастие к онлайновым биржевым торгам и азартным играм, навязчивый серфинг, наконец, один из самых популярных случаев, пристрастие к компьютерным играм. Для успешного лечения необходимо, чтобы человек осознал, что он болен, после чего предпринимаются попытки избавить пациента от его сексуальных комплексов, которые часто являются следствием комплекса неполноценности. Также весьма эффективным оказывается переключение внимания человека на его семью или обучение различным социальным навыкам. Нами была утверждена лечебная программа, направленная на основные проблемы, с которыми сталкивается интернет-зависимый человек.

Термин "зависимость" (addiction) был заимствован из лексикона психиатров для облегчения идентификации проблемы Интернета путем ассоциации ее с характерными социальными и психологическими проблемами. Всего может наблюдаться от 1 до 10 симптомов, в которые входят чрезмерное время, проводимое в сети, увеличивающееся беспокойство при нахождении в реальном мире, ложь или скрывание количества времени, проведенного в киберпространстве или же вялое функционирование в реальном мире. Частично это исследование доказывает, что злоупотребление Интернетом ведет к социальной изоляции, увеличивающейся депрессии, распаду семьи, неудачам в учебе, финансовому неблагополучию и к потере работы.

Такие заболевания часто являются либо следствием наркотической или алкогольной зависимости, либо наоборот, такая зависимость следует за пристрастием к Интернету.

"Интернет-зависимость" - это широкий термин, обозначающий большое количество проблем поведения и контроля над влечениями. Основные пять типов, которые были выделены в процессе исследования, характеризуются следующим образом:

1. Киберсексуальная зависимость - непреодолимое влечение к посещению порносайтов и занятию киберсексом.



2. Пристрастие к виртуальным знакомствам - избыточность знакомых и друзей в Сети.



3. Навязчивая потребность в Сети - игра в онлайновые азартные игры, постоянные покупки или участия в аукционах.



4. Информационная перегрузка (навязчивый web-серфинг) - бесконечные путешествия по Сети, поиск информации по базам данных и поисковым сайтам.



5. Компьютерная зависимость - навязчивая игра в компьютерные игры (стрелялки - Doom, Quake, Unreal и др., стратегии типа Star Craft, квесты)

Качественный анализ показал, что главенствующим фактором, благодаря которому все эти явления получили широкое распространение, является анонимность личности в Сети. Особенно анонимность увязана с четырьмя главными расстройствами:

1. Усиление различных отклонений от нормы, ложь и даже совершение криминальных действий типа просмотра и скачивания непристойных или же вовсе запрещенных картинок (детская порнография), которые широко распространены на многих сайтах. Важно чтобы люди, которые развлекаются просмотром подобных изображений, тем самым удовлетворяя свои сексуальные фантазии, не пытались контактировать с детьми в реальной жизни. Такое поведение очень часто начинается как любопытство и заканчивается как влечение. В таких случаях показана психотерапия, направленная на нормализицию сексуальных влечений с целью уменьшения потенциального риска.



2. Виртуальный мир, в котором человек чувствует себя намного комфортней, чем в реальной жизни создает угрозу для успешности реальной жизни. В подобных случаях используется персональная психотерапия, целью которой является уменьшение желания сбежать из реального мира.



3. Интерактивные компоненты сети облегчают создание кибер-зависимости, которая негативно влияет на внутрисемейные отношения и стабильность семьи как таковой, что в первую очередь ведет к отдалению людей в реальной жизни и к разводу. В этом случае применяется индивидуальная и семейная терапия, в процессе которой супруги работаю вместе над примирением и воссозданием семьи после измен в сети.



4. Возможность создания альтернативных он-лайн персонажей, в зависимости от настроения и желания самого пользователя, что создает возможность уйти от реального мира с его эмоциональными проблемами (например, стресс, депрессия, беспокойство), или же от простых жизненных сложностей (обилие работы, проблемы в учебе, внезапная безработица, расстройства в семье). Мгновенное бегство в фантастический мир Интернет служит поддержкой для привыкания, за которым следует ухудшение настроения и психологические разногласия, которые лечатся психотерапией и, в случае необходимости, фармакологическим вмешательством.

Модель ACE (Accessibility, Control, and Excitement), разработанная доктором Кимберли Янг в 1999 году, объясняет как доступность, контроль и возбуждение играют главные роли в развитии интернет-зависимости. Согласно модели, влечение к Интернету развивается благодаря трем главным факторам:

• Доступность информации, интерактивных зон и порнографических изображений.



• Персональный контроль и анонимность передаваемой информации.



• Внутренние чувства, которые на подсознательном уровне устанавливают больший уровень доверия к общению в он-лайн. Модели подобные этой упрощают понимание основных проблем и позволяют более эффетивно планировать курс лечения.

Наиболее важно, насколько часто посещают Интернет маленькие дети. Дело в том, что наблюдается рост он-лайн-педофилии, что связано с определенным риском по отношению к детям. К тому же надо отметить, что для постановки диагноза "педофилия" не требуется никаких примеров приставания к детям, а вполне достаточно того факта, что кто-то развлекается различными сексуальными фантазиями, касающимися детей. К тому же неуклонно растет количество скачанных запрещенных картинок. С точки зрения психологии очень важно отслеживать связь между просмотром детской порнографии и реального риска приставания к детям. И, наконец, необходимо ограничение подобной информации до простых примеров, исключение возможности попадания на подобные страницы случайно, улучшения метода поиска в сети и обязательное предупреждение при попадании на подобные сайты.

Постановка правильного диагноза зачастую осложняется тем, что пока не существует официально утвержденных критериев для определения степени привязанности к Интернету, тем не менее, уже создана система критериев, представленная в четвертом издании книги Американской Психиатрической Ассоциации под названием "Диагностический и статистический справочник по психическим расстройствам". Из всех диагнозов, описанных в этой книге, как наиболее близкую модель можно использовать "патологическое влечение к азартным играм". Если следовать этой модели, то привыкание к Интернету можно определить как расстройство волевого контроля, не вызванное химическими веществами. Для наглядности доктор Янг в 1996 году разработала краткий тест, с помощью которого можно определить степень зависимости от Интернета.

1. Чувствуете ли Вы себя озабоченным Интернетом (думаете ли Вы о предыдущих он-лайн сеансах и предвкушаете ли последующие)?



2. Ощущаете и Вы потребность в увеличении времени, проведенного в Сети?



3. Были ли у Вас безуспешные попытки контролировать, ограничить или прекратить использование Интернета?



4. Чувствуете ли Вы себя усталым, угнетенным или раздраженным при попытках ограничить или прекратить пользование Интернетом?



5. Находитесь ли Вы он-лайн больше, чем предполагали?



6. Были ли у Вас случаи, когда Вы рисковали получить проблемы в работе, учебе или в личной жизни из-за Интернета?



7. Случалось ли Вам лгать членам семьи, врачам или другим людям чтобы скрыть время пребывания в Сети?



8. Используете ли Вы Интернет для того, чтобы уйти от проблем или от дурного настроения (например, от чувства беспомощности, виновности, раздраженности или депрессии)?

Пациент считается интернет-зависимым в случае пяти или более положительных ответов на эти вопросы.

Несмотря на то, что Интернет является идеальным исследовательским инструментом, у студентов появляются проблемы с учебой потому, что они посещают не относящиеся делу сайты, часами болтают в чатах, беседуют с знакомыми и играют в интерактивные игры вместо занятий. У них появляются проблемы с выполнением домашних заданий, подготовке к экзаменам. Очень часто они не могут сами контролировать время, проведенное в Сети и поэтому не высыпаются после ночей, проведенных в Интерете.

Браки, отношения между родителями и детьми и близкая дружба также становятся жертвами Интернета. Время, проведенное с реальными людьми зачастую становится меньше времени, проведенного в обществе компьютера. В начале зависимость проявляется в том, что вместо занятий такими обычными делами, как стирка, подстригание газона или посещение магазинов, люди сидят перед компьютером. Эти повседневные заботы игнорируются точно так же, как и забота о детях. Например, одна мать забыла забрать ребенка из школы после окончания занятий, приготовить ему обед и уложить его спать из-за того, что все ее время было занято Интернетом.

Близкие люди первыми осознают, что Интернет завладел разумом человека и поначалу надеятся, что это вскоре пройдет само. Тем не менее, когда ничего не меняется, начинается использование аргументов против чрезмерного времени, проводимого в Интернете. К сожалению, чаще всего это приводит к обратному эффекту. Зависимый становится озлобленным и старается защититься от всех, кто пытается ограничить использование Интернета. Например, следуют такие стандартные фразы, как "У меня нет проблем," или "Я просто отдыхаю, не мешай мне," - это все является признаком установившейся зависимости. Ну и наконец, подобно алкоголикам которые скрывают свою потребность в алкоголе, люди начинают лгать о количестве времени, проведенном в Интернет. Все это рано или поздно подрывает близкие отношения в семье или между друзьями.

У зависимых людей возникают финансовые проблемы. Например, в 1996 году одна женщина потратила около $800 за один месяц за оплату он-лайн счетов. Вместо того, чтобы уменьшить количество времени, проведенного в Сети, чтобы избежать таких расходов, люди не останавливаются до тех пор, пока на счету не закончатся все деньги. Однако, на сегодня эта проблема отходит на второй план. Тогда как провайдеры в США предоставляет неограниченый доступ в среднем всего за $15 в месяц или вообще бесплатно. С другой стороны, снижение цен ведет к возрастанию времени, проведенного в Интернете, потому, что люди больше не должны платить за каждую минуту.

У зависимых людей появляются проблемы связанные с работой, например, когда они используют рабочий доступ в Интернет в своих личных целях. Современные системы фильтрации и контроля позволяют начальникам следить за использованием Интернета служащими. В одной большой компании были очень удивлены, узнав, что всего лишь 23% трафика приходится на работу. Однако такие преимущества Интернета, как предоставление множества данных начиная от, функции коммуникаций и тем не менее, перевешивают все возникающие негативные эффекты. Но непродуктивное использование он-лайн времени создает проблемы не только у работодателей и руководящих менеджеров, но и у самих интернет-зависимых служащих. Например, Эдна, 48-летняя исполнительная секретарша заметила за собой, что она слишком часто болтает в чатах в рабочее время. В надежде на помощь в борьбе с этим влечением, она обратилась в Программу помощи работникам (Employee Assistance Program). Врач не смог определить у нее зависимость от Интернета в качестве устойчивого расстройства психики и пропустил этот случай. Несколько недель спустя Эдна была уволена с работы после того, как было выяснено, что примерно половину своего рабочего времени она проводила за делами, непосредственно не связанными с работой. Часто начальство не знает как ограничить привычку своих подчиненных к Интернету и угрожают увольнениями и санкциями, что в свою очередь приводит к стремительному снижению доверия между сотрудниками.

Физический вред здоровью от интернет-зависимости не столь очевиден, как, например, цирроз печени при алкоголизме или высокая вероятность удара при использовании кокаина. Риск для здоровья при использовании Интернета минимален, но заметен. Обычно зависимые люди стараются пользоваться Интернетом откуда угодно при малейшей возможности, причем отдельные сеансы могут достигать пятнадцати часов. Попытки реализовать свое влечение в условиях ограничений по времени приводят к возникновению тенденции засиживаться в Интернете по ночам. Зависимый человек обычно встает позже остальных и использует Интернет до двух, трех или четырех часов ночи, после чего, например, до шести утра делает необходимую работу. В самых крайних случаях присутствует употребление кофе и других тонизирующих средств для того, чтобы прогнать сон. Такие бессонные ночи способствуют появлению постоянной усталости и ослаблению иммунной системы человека, после чего резко повышается вероятность заболевания. Вдобавок, сидячий образ жизни может привести к возникновению проблем с позвоночником, а неправильное освещение в ночные часы - к различным заболеваниям глаз.

Опросы свидетельствуют, что вопреки вредным последствиям интернет-зависимости, примерно 54% больных не хотят уменьшить время, проводимое в он-лайн. Часть из них считают себя окончательно "подсевшими" на Интернете и неспособными бросить эту привычку. Оставшиеся 46% совершили несколько безуспешных попыток избавиться от зависимости. Обычно в этих случаях применялось ограничение самого себя некоторым временным лимитом, но эти люди были не в состоянии соблюдать установленные для себя ограничения. После чего наступали попытки вообще отключиться от Интернета, выбросить модем или же вообще демонтировать компьютер с целью оградить себя от использования Сети. К сожалению, почти все через некоторое время осознавали, что не могут жить без Интернета долгое время, подобно курильщикам, у которых возникает потребность в сигарете через некоторый промежуток времени. Они возобновляли подключение к Сети, покупали новый модем и собирали обратно компьютер чтобы опять часоми просиживать в Интернете.

Наиболее разрушительным это оказалось для семейных отношений. У зависимого человека начинают появляться новые он-лайн знакомые. В большинстве случаев общение с он-лайн друзьями выглядит весьма волнительно и часто приводит к романтическим беседам или к занятиям киберсексом. Киберсекс и романтические беседы представляются в виде безобидных развлечений, ведь люди могут жить за тысячи миль друг от друга. При всей своей кажущейся безобидности подобные развлечения оставляют мало времени для общения с реальными людьми. Наконец, зависимые продолжают уже эмоционально разрывать свои отношения с реальными людьми и сознательно, все больше и больше, погружаться в виртуальные мир.

Киберсексуальное влечение стало специфическим подтипом интернет-завсимости. Изначально это просмотр порнографии и/или занятие киберсексом. Опросы показали, что мужчины обычно предпочитают смотреть порнографию, а женщины - заниматься киберсексом.

Трудно представить, чтобы муж, который никогда не посещал даже отделы для взрослых в книжных магазинах, станет скачивать непристойные картинки, или жена, у которой никогда и в мыслях не было позвонить в службу секса по телефону, будет посещать эротические чаты или заниматься сексом по телефону с мужчиной, с которым она познакомилась в Интернете. Также трудно поверить, что счастливые браки, длившиеся 15, 20 или даже 25 лет, заканчивались разводом после всего лишь трех-четырех месяцев киберзависимости. А ведь подобные случаи уже далеко не редкость и их количество продолжает увеличиваться (дело даже доходит до убийств на почве ревности: см. "Мир Internet" #9(36) 1999, с.13).

Особенности Интернета, как коммуникационной среды, создают весьма привлекательные условия для занятий виртуальным сексом и предпосылки возникновения зависимости от этого влечения.

Во-первых, анонимность электронных связей позволяет многим тайно посещать эротические чаты, не боясь быть узнанным или пойманным супругом(ой). Анонимность сохраняет в тайне место жительства, работы и местонахождения, которые нельзя отследить даже при желании. Обычно кибер-зависимость начинается в чатах, где люди могут общаться в реальном времени, подписываясь выдуманными именами. Именно анонимность и приватность посылаемых сообщений могут стать первыми шагами к возникновению кибер-зависимости. Очень скоро безобидные беседы могут превратиться в эмоциональные разговоры, которые перерастают в виртуальную измену.

Во-вторых, удобство интерактивных приложений (ICQ, чаты или ролевые игры) оказываются очень простым способом для общения с другими людьми и для достаточно близкого знакомства. Это может начаться как простой обмен письмами или общение в чатах, но может быстро разрастись в киберзависимость, тайные телефонные звонки и реальные сексуальные отношения. Бывает, что любопытная жена или муж тайно заходят на чат под псевдонимами вроде MarriedM4Affair, Cheating Wife ("неверная жена") или Lonely Husband ("одинокий муж") лишь для того чтобы поразиться безнаказанности других, участвующих в виртуальной измене, которая и не кажется изменой из-за отсутствия физического контакта. Следует насторожиться, если муж вдруг начинает требовать секретности при нахождении в Интернете, или когда внимательная, нежно любящая мама часами проводит время у компьютера вместо того, чтобы заниматься детьми.

Многие люди ошибочно считают, что для совершения кибер-измены необходимо получение удовлетворения от занятия кибер-сексом. Исследования показывают, что это не так. Жена, которая чувствует себя одинокой может спастись от этого одиночества в разнообразных чатах, где она окружена множеством своих кибер-любовников. Сексуально неудовлетворенный муж может трансформироваться в горячего любовника, за которого будут драться все женщины. В то время как сексуальные ощущения будут подкреплять начальное влечение, более мощный стимул - возможность бегства от реальной жизни с ее стрессами, будет завлекать человека в виртуальный мир фантазий. Судебная система уже согласилась со значимостью Интернета в сфере психических заболеваний. Например, в одном из дел было доказано, что распространение порнографии в Сети являлось не столько желанием удовлетворить свои потребности, сколько бегством от реального мира.

Как распознать появление у человека киберсексуальной зависимости? В отличии от открытой (физической) измены, поймать супруга при занятии киберсексом намного труднее. Здесь поможет выявление первых признаков для того, чтобы потом ориентироваться в ситуации и совершать обдуманные поступки.

1. Изменения в режиме сна - чаты и други места встреч в виртуальном мире оживают ближе к ночи, поэтому неверному супругу придется задерживаться допоздна, чтобы участвовать в этом. Часто такие люди отправляются в постель уже утром, или наоборот, встают на несколько часов раньше чтобы обменяться романтическими письмами со своими партнерами.



2. Потребность в скрытности - если кто-то начинает лгать в реальной жизни, то это может быть симптомом того, что он пытается скрыть свои виртуальные отношения от семьи. В первую очередь это может выражаться в попытках организовать секретность вокруг компьютера и информации. Компьютер может быть перенесен в дальний угол комнаты запираться на ключ. Также должна насторожить смена паролей и любое другое окружение его секретностью. Если такого человека потревожит в то время, когда он будет находиться он-лайн, то это может вызвать у него злобную или защитную реакцию.



3. Игнорирование домашних забот - с возрастанием времени, проведенного он-лайн, время отведенное на выполнение домашних обязанностей уменьшается и они часто остаются невыполненными. Это не является автоматическим знаком кибер-зависимости, но если посуда остается невымытой, белье невыстиранным, то это должно послужить знаком, что внимание человека обращено на что-то другое. Обычно в семьях обязанности разделены между ее членами, и их невыполнение означает, что, возможно, у человека возникли какие-то посторонние отношения, которые он ставит выше семейных.



4. Очевидная ложь - сюда можно отнести такие моменты, как скрывание счетов от провайдера, телефонных счетов за звонки кибер-любовникам и ложь о необходимости использовать Интернет в таком большом объеме. Многие лгут, чтобы скрыть свои виртуальные связи.



5. Изменения в характере - у кибер-зависимых людей наблюдаются заметные отличия в настроении, поведении по сравнению с поведением до начала использования Интернета. Например, нежная и ласковая жена может стать холодной и безучастной, а веселый и жизнерадостный муж - спокойным и серьезным. Если их спросить о таких изменениях, то ответом скорее всего окажется какое-нибудь рациональное объяснение или же ответа не будет вовсе. Для людей, которые пристрастились к Интернету подобные разговоры будут казаться лишь досадной помехой, которая мешает им проводить время так, как они хотят.



6. Потеря интереса к сексу - некоторые киберзависимости превращаются в занятие сексом по телефону и другие сексуальные развлечения. Когда кто-то из супругов неожиданно теряет интерес к сексу, это может быть индикатором того, что появился какой-то другой выход сексуальных эмоций. Это может выражаться в вялости, безразличию к ухаживаниям и потере энтузиазма.



7. Общее безразличие к семейным отношениям - эти люди просто не хотят участвовать в семейной жизни, предпочитая ей Интернет. Они выполняют свои обязаности как какие-то ритуалы безо всякого интереса. Они избегают говорить о каких-либо долгосрочных планах, не получают удовольствия от совместных поездок на природу. Часто они проводят свое время с кем-то другим и все их мысли сосредоточены на своих кибер-партнерах, а не на реальных людях.

Интернет-зависимость и киберсексуальное влечение в частности обычно являются симптомами скрытой проблемы, которая присутствует в семье еще до того, как Интернет вошел в жизнь супругов. Эта проблема может включать в себя:

• недостаточное общение,



• сексуальная неудовлетворенность,



• разногласия в подходах к воспитанию детей,



• отказ он поддержки семьи и друзей,



• финансовые проблемы.

Это обычные проблемы для любой семьи. Присутствие подобных факторов увеличивает возможность возникновения кибер-звависимости. Когда два человека беседуют через Интернет, то это комфортно и приятно - зачастую приятней, чем при реальном общении. Кибер-любовники могут печатать романтические нежные сообщения, живя за тысячи километров друг от друга, но в реальной жизни быть грубыми, агрессивными или просто неприятными людьми. Пока что электронные средства собственная фантазия могут реализовать все те романтические чувства, которых людям не хватает при общении с реальными собеседниками.

После того, как кого-либо из супругов удается избавить от кибер-зависимости, главной целью семейной терапии становится восстановление доверия и теплой обстановки в семье. Знание тревожных симптомов, приведенных выше, поможет вовремя заметить возникновение кибер-зависимости. Семьи с проблемами наиболее подвержены риску. Виртуальные отношения легко возносятся в ранг идола, что впоследствии разрушает отношения семейные и усиливает старые проблемы. Чтобы спасти такие семьи, психологи должны помочь супругам воссоздать атмосферу интимности и доверия. При этом надо аккуратно обратить особое внимание на роль компьютера в семейных неудачах.

Интернет сам по себе нейтральное средство, изначально предназначавшееся для научно-исследовательских и военных целей. Сейчас дискуссия о вреде Интернета достаточно серьезна. Рассмотрение глобальной Сети с этой точки зрения является новым феноменом, который почти не изучен. Некоторые психиатры недостаточно осведомлены в этой области и не могут понять сложность этой опасной зависимости. С другой стогоны, влияние Сети на личную жизнь может быть минимальным.

В заключение о редакции

У доктора Кимберли Янг имеется достаточное количество критиков. Одни язвят по поводу того, что помощь он-лайн-зависимым больным оказывается в онлайновой виртуальной клинике (http://www.netaddiction.com/clinic.htm). Другие утверждают, что доктор Янг сгущает краски и что в пристрастии к Сети не больше патологии, чем, скажем, в авиамоделизме. Однако и авиамоделист может дойти в своем увлечении до такого состояния, что его поведение вряд ли можно будет назвать нормальным (хотя понятие "нормы" - довольно тонкий вопрос). И такие люди есть, их чаще называют "одержимыми", но их не много. В конце концов, можно и обычной капусты облопаться и умереть, но ее никто наркотиком или ядом не объявляет. Интернет же, как показывает доктор Янг, имеет огромный притягательный потенциал, то есть, в отличие от того же авиамоделизма, обладает свойствами наркотика, да и потреблять его можно, в отличие от капусты, в опасных количествах, не чувствуя дискомфорта. Для России пока не актуальны такие формы интернет-зависимости как навязчивая игра на бирже, участие в онлайновых аукционах и бесконтрольные покупки в интернет-магазинах. Остальные же у нас получают распространение достаточно быстро. Даже, пожалуй, быстрее, чем на Западе, так как в российских условиях сильнее проявляет себя фактор бегства от реальной жизни. Прочитав эту статью и обнаружив у себя некоторые из описанных в ней симптомов, многие, вероятно, воспримут ее негативно. Не всегда приятно, когда говорят, что у тебя не все в порядке с головой. Тем не менее, согласно классическому психоанализу, первый и главный шаг на пути излечения и профилактики, это осознание наличия или опасности заболевания.

Cyber-Disorders: The Mental Health Concern for the New Millennium -

Internet Addiction: Symptoms, Evaluation, And Treatment

Cybersex and Infidelity Online: Implications for Evaluation and Treatment

Об авторе:

Доктор Кимберли С. Янг

 

(Kimberley S. Young), профессор психологии Питсбургского университета в Брэтфорде, автор, книги "Caught in the Net" ("Пойманные в Сеть"), переведенной на многие языки и имеющие читательский рейтинг 5 звездочек на Amazon Books. Она является основателем Центра помощи людям, страдающим интернет-зависимостью (Center for On-Line Addiction - www. Netaddiction.com). Центр, созданный в 1995 г, консультирует психиатрические клиники, образовательные заведения и корпорации, которые сталкиваются со злоупотреблением Интернетом. Благодаря своим научным трудам и активной практической работе, доктор Янг стала известна во всем мире. Ее исследования широко освещаются в средствах массовой информации, включая New York Times, Wall Street Journal, Newsweek и U.S. News & World Report, национальные телекомпании различных стран. Мы предлагам, с любезного разрешения автора, подборку из статьи и докладов доктора Янг о своих исследованиях на конференциях Американской психологической ассоциации (APA). - Kimberly S. Young, James O'Mara, and Jennifer Buchanan. 107th annual meeting of the American Psychological Association, August 21, 1999. 107th annual meeting of the American Psychological Association,- Kimberly S. Young. University of Pittsburgh at Bradford.Kimberly Young, Molly Pistner, James O'Mara, and Jennifer Buchanan. 107th APA convention, August 20, 1999. University of Pittsburgh.